Babiš v šachu i nedomyšlený tah, který uškodí oběma, míní o abolici politologové

Babiš se zatím trestního stíhání v kauze údajného 50milionového dotačního podvodu pro farmu Čapí hnízdo zbavil. O tom rozhodlo pražské městské státní zastupitelství na návrh žalobce Jaroslava Šarocha. To prý Zeman bere stejně, jako kdyby padla obžaloba. „Jediné, co nerespektuji, je pokus zneužít justice k politickým tlakům... Já bych si přál, aby byl nevinen, a věřím, že je nevinen,“ řekl Blesku o Babišovi.

Zeman pro Blesk: Abolice se týká i Babišovy rodiny. „Přání smrti“ má za hyenismus

Premiéra totiž může poslat před soud ještě nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman (46). A v takovém případě by prezident přistoupil k abolici – zastavení stíhání, které by platilo i pro Babišovu rodinu zapletenou v případu. Podle politologů, které kontaktoval Blesk, ale tímto prohlášením hradní pán zkomplikoval život nejen sobě, ale i šéfovi vlády.

Předseda vlády Andrej Babiš nechápe, proč je otázka abolice vůbec na stole a už v minulosti řekl, že by ji hlavně nepodepsal, ani by tím nepověřil jiného člena vlády. Prý by se tak zkompromitoval a přiznal problém. 

Prezident Miloš Zeman: Chci pomáhat

Zeman tvrdí, že nechce Babiše vystavovat tzv. justičnímu ping-pongu. Také tvrdí, že svými řečmi o abolici umožňuje Pavlu Zemanovi rozhodovat bez tlaků opozice.

Prezident Miloš Zeman s premiérem Andrejem Babišem (ANO) na jednání vlády (16. 9. 2019) | Blesk:Malik

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman: Jsem nestranný

Nejvyšší žalobce Pavel Zeman setrvale tvrdí, že mu jsou všechny tlaky i řeči hradního jmenovce »šumák«. Nutné je však podotknout, že ho může kdykoliv odvolat vláda.

Opozice: Ať jde k soudu

Opoziční strany, za které v posledních dnech mluví hlavně šéf ODS Petr Fiala (55) teď chtějí ladit notičky s tím, že tlak prezidenta považují za nepřijatelný. Babiš by se dle nich měl hájit sám.

1) Když prezident říká, že abolicí vyslal vzkaz šéfovi žalobců Zemanovi, aby ten nepodléhal tlakům, lze mu to věřit? Nebo co sleduje?

2) Podle Zemana rovněž nemá smysl Babiše vláčet znovu trestním stíháním, když už jednou bylo zastaveno. Pomáhá nebo nepomáhá tím prezident premiérovi?

3) Proč Babiš případnou abolici odmítá?

1) „Vidím to tak, že tento krok působí – právě před rozhodnutím, před kterým stojí Pavel Zeman – velmi kontraproduktivně. Primárně je to nešťastné pro prezidenta, ale i pro premiéra. Rozuměl bych mu v okamžiku, kdy už by bylo rozhodnutí Pavla Zemana známé. A i vzhledem k dřívějšímu výroku prezidenta, že nic podobného nebude dělat (že o abolici pro Babiše nepřemýšlí, pronesl roku 2018 – pozn. red.), je to velmi nešťastné rozhodnutí.“

Zeman odmítá „zesměšnění“ kvůli abolici, Kalousek brání knížete. A Babiš se diví

2) „Ať už to gesto bylo míněno jakkoliv, tak premiérovi nepomáhá. To podezření vůči němu bude tímto posíleno.“

3) „On by ji měl odmítat proto, aby společnost přesvědčil, že on sám je přesvědčen o své nevině. Já si myslím, že projít celým tím trestním kolečkem by pro něj bylo nejlepší. A nezasahovat do toho takto mocensky, jako to dělá prezident.“

1) „Jsem přesvědčen, že je to další pokus Andreji Babišovi přistřihnout křidélka. Čím více se skloňuje abolice, jestli by si ji podepsal, nebo nepodepsal, tak tím dále Andrej Babiš vězí ve stínu Čapího hnízda. Když dva státní zástupci řekli, že to není trestné, že to nepůjde před soud, tak teoreticky i nejvyšší žalobce Zeman může říct, že souhlasí s kolegy, že je to tak. Do chvíle, než Pavel Zeman rozhodne, je Andrej Babiš docela silný, protože jeho příběh Čapí hnízdo končí. Jenomže tímto spekulativním vstupem ho prezident zatížil.“

2) „Je to velmi pragmatická hra, jak udržet Babiše po boku Zemana v jakémsi povinném vděku, protože voliči ANO si budou pamatovat, že prezident chtěl premiérovi pomoci…“

3) „Aby se z toho co nejvíce vyvázal, aby nebyl před svými voliči postižen tím, že právo neplatí pro všechny stejně, že rovnost před soudem by tímto opatřením byla omezena.“

Jan Kubáček | koláž Blesku, archiv

1) „Já si myslím, že Pavlu Zemanovi není potřeba vysílat žádné vzkazy, že on rozhodně žádným tlakům nepodléhá. Ani takovým, které se tváří, že tlakem nejsou, jako třeba ten, co teď předvádí Miloš Zeman. Podle mě cílem prezidenta bylo jenom přiživit se na euforii babišovského tábora z ukončení stíhání premiéra, aby se připomněl, že v tomto případě vždy stál na premiérově straně.“

2) „Tím samotným vyjádřením nepomáhá. Ale nemyslím si, že by ze strany Miloše Zemana šlo o nějaký úmysl nebo tah vůči Andreji Babišovi. Miloš Zeman myslí jen na sebe a svou pověst před svými příznivci, kteří se překrývají s příznivci Andreje Babiše a podle mě ani pořádně nedocenil to, do jaké situace tím Babiše dostává.“

3) „Odmítal ji už v minulosti s tím, že abolice není něco, s čím by počítal. V jeho zájmu je, aby byl očištěn orgány činnými v trestním řízení, ať už policií, státními zástupci, v nejhorším soudy. Ale v okamžiku, kdy by se celá ta kauza zametla pod koberec z vůle prezidenta, tak by to mohlo vzbudit dojem, že se tu měří dvojím metrem, a takovému podezření se Babiš nechce vystavit.“

Politolog Lukáš Jelínek | Blesk:Jakub Poláček (Blesk)