Špinavá válka Rathových o dědictví? Do redakce Blesku přišel falešný posudek o otci
Ve věrohodně vypadající obálce někdo do redakce Blesku poslal ještě věrohodněji vypadající dokument: Posudek objednaný soudem, že Ratmír Rath (†83) nemohl ve svém stavu před smrtí vědět, co podepisuje, když vše odkázal synovi Davidu Rathovi (51). Jenže posudek je falešný! Kdo hraje špinavou hru?
Ostužkovaný, oštemplovaný. Údajný znalecký posudek kdosi zaslal redakci bez průvodního dopisu. A jako odesílatele i zpracovatele uvedl firmu Apelen Valuation.
„Ratmír Rath trpěl před úmrtím vysokými teplotami a dalšími zdravotními obtížemi, avšak místo urychleného přemístění do nemocnice … byl ponechán doma a antibiotika mu byla podávána pouze perorálně,“ píše se v lejstru s tím, že si posudek objednal Obvodní soud pro Prahu 6.
Právě o podpis a závěť se u něj už měsíce přou bratři David a Michal (59) Rathovi. Ten druhý tvrdí, že závěť byla sepsána narychlo v den, kdy Ratmíra postihl infarkt, a že podpis, kterým veškeré jmění – zhruba 20 milionů korun – odkazuje Davidovi, je tím pádem neplatný. Zajímavé je, že tyto formulace ohledně zdravotního stavu otce jsou navlas stejné jako ty, které použil Michal v žalobě na bratra.
V dokumentu se také píše, že znalecký ústav „…simulovaně vyvolal výše uvedený stav na simulované osobě,“ a pak zkoumal, zda je tato osoba schopná podepsat listinu. „Jsem v šoku,“ řekl Blesku do telefonu jednatel Apelen Valuation, Petr Tůma. „Jde samozřejmě o kompletní podvrh,“ dodal v e-mailu s tím, že jejich znalecký ústav nemá oprávnění posuzovat zdravotní stav. „Jsme znalecký ústav v oboru ekonomika,“ informoval. Nyní firma zvažuje podání trestního oznámení na neznámého pachatele, který nejenže vystupuje jménem Apelen Valuation, ale také zfalšoval znaleckou pečeť a další prvky.
Michal Rath pro Blesk: Fakt to nechápu, nic netuším
Dosud málo sdílný Michal Rath prý o posudku vůbec nic neví. „Netuším, komu by vám zaslané doklady a jejich publicita mohly nyní posloužit,“ napsal Blesku a doporučil poškozené firmě věc řešit. Nadále však trvá na tom, že jeho otec skutečně nemohl tušit, co sepisuje ani co podepisuje. „Byl už někdy jako každý starší člověk, zejména ve stresu, zmatený. A toto šlo třeba i zneužít,“ tvrdí. „Můj názor je, že je to celé podivné, a já se osobně nedomnívám, že je v takovém stavu člověk s plným rozmyslem a způsobilostí schopen dělat i méně zodpovědné úkony, než je napsání dvou divných vět, kterými odkazuje údajně svůj veškerý majetek mému nedůvěryhodnému bratrovi,“ píše také v e-mailu.
David Rath pro Blesk: Bratr by to snad neudělal
Věc dle svých slov nechápe bývalý středočeský hejtman za ČSSD David Rath – nepravomocně odsouzený k 8,5 letům za korupci a manipulaci s veřejnými zakázkami. „Soud o takovém posudku nerozhodl a nezadal ho – museli by to oznámit. V den sepsání závěti byl otec vyšetřen v nemocnici se závěrem, že je psychicky fit. Netuším, o jakou jde hru, ale účel je jasný – poškodit mě,“ napsal Blesku. Na dotaz, zda třeba nemohlo jít o provokaci ze strany bratra Michala, napsal: „Nevěřím, že by byl schopen takového podvodu.“
Vše o Davidu Rathovi naleznete: ZDE!
David Rath v první reakci na verdikt Nejvyššího soudu:
bingo
tvýho fotra tu s.vini ještě nezabásli? no tak snad pude do basy ta k.urva m.rdavá tvoje máma