„Zaplať, nebo zemři?“ Zvýšení poplatků za hudbu v hospodě štve starosty

Reprodukovaná hudba z rádií a televizí má podražit. Návrh však má řadu odpůrců. „Mezi starosty vzbudil nápad razantně zvednout poplatky vlnu nevole. Není k tomu důvod, a přijde mi to dokonce nemravné. Teď je příležitost, abychom se tím zabývali,“ uvedl předseda Starostů a nezávislých (STAN) Petr Gazdík na sociální síti.

Není sám, komu se chystané zvýšení poplatků nezamlouvá. Ještě ostřejší byl lidovec Tomáš Zdechovský. „Skokové navýšení sazebníku až o 50 procent už teď nesmyslných poplatků OSA a dalších autorských svazů je naprostá nehoráznost. Klasické zneužití nekontrolovaného monopolu. Všichni, kdo jsme pořádali koncerty nebo plesy víme, za jaké nesmysly se platí poplatky,“ zlobí se Zdechovský.

Navrhované zvýšení je podle něj neakceptovatelné a je nutné proti němu zasáhnout. „Jinak se budeme bát kdekoliv pustit hlasitě rádio, aby na nás nevyskočil z poza stromu ukrytý úředník z OSA, který vykřikne: Zaplať, nebo zemři...,“ dodal europoslanec.

Zahradní party a neplánované oslavy v ohrožení. „Deb*lita,“ zuří starosta

OSA se brání: Poplatky u nás patří k nejnižším, jde o autory hudby

Ochranný svaz autorský (OSA) ale argumentuje tím, že i po zdražení až o 50 procent v roce 2017 budou ceny jedny z nejnižších v Evropě. „Autoři hudby v ČR inkasují historicky jedny z nejnižších autorských odměn v Evropě. Například v Maďarsku nebo Chorvatsku platí uživatelé za rozhlasové a televizní přístroje autorům hudby až osmkrát vyšší sazby než v České republice,“ argumentuje OSA na svých stránkách.

„Jsem přesvědčen, že sazby stanovené pro rok 2017 jsou přiměřené. Navýšením sazeb chceme pouze zmírnit pokřivení trhu, který historicky platí nejnižší sazby v porovnání se zahraničím. Není žádný důvod k tomu, aby se autorům hudby dostávalo v České republice nižší míry ochrany práv, než je běžné v drtivé většině zemí Evropské unie,“ uvedl šéf představenstva Roman Strejček.

„Zdražení pro rok 2017 se rozhodně netýká ani koncertů, ani tanečních zábav, ani diskoték či obdobných produkcí,“ uvedl Strejček pro Blesk.cz

Představenstvo OSA je statutárním a výkonným orgánem, OSA má však i řídící a kontrolní orgán, jímž je dozorčí rada. Ta byla letos na jaře zvolena v nové podobě - tvoří ji šest skladatelů, tři textaři a čtyři nakladatelé, jejím předsedou je textař Luboš Andršt. Sedí v ní však i zpěvák, skladatel a někdejší politik z ODA Michal Prokop, který 13. srpna oslavil již své sedmdesátiny. A také Gottův textař Eduard Krečmar, místopředseda OSA.

Kam jdou miliony z rozhlasových poplatků? Třeba na špunty do uší a čistítka bot

Chystá se demonstrace obcí. Kvůli „dramatickému nárůstu“

Kvůli výraznému zvýšení poplatků OSA se přitom chystá dokonce i demonstrace, svolaná na 22. září právě před sídlo OSA na Praze 6. Vyzvalo k ní Sdružení místních samospráv (SMS ČR). Hrozí dokonce tím, že zvýšené poplatky zkrátka příští rok platit nebudou. Na rozdíl od Maďarska a Chorvatska argumentuje Sdružení Švýcarskem, kde jsou naopak poplatky nižší.

„Nám starostům už došla trpělivost s neustálým zdražováním ze strany OSA a myslíme si, že naopak nastal čas snižovat jejich poplatky směrem ke Švýcarsku. Naše členské obce a města, námi zřizovaná kulturní centra a příspěvkové organizace nebudou v příštím roce platit OSA ohlášené zvýšení,“ tvrdí Pavel Eliáš, starosta Českých Heřmanic a člen předsednictva SMS ČR.

„V stabilní tržní ekonomice nelze odůvodnit nárůst poplatků v jednom roce až o 50 procent. Relevantní důvod nepředstavují ani sazby v jiných zemích Evropy, protože výše sazeb se v každém státě vyvíjela odlišně a byla tak nastavena jiná tržní úroveň autorských poplatků,“ reagoval na argumenty OSA Jan Sedláček, starosta obce Křižánky a místopředseda SMS ČR.

„Starostové berou málo, stejně jako poslanci.“ Krnáčová je pro přímou volbu

Čyři stovky ve Švýcarsku, tisícovka v Česku?

Argumentace OSA však podle Sedláčka pokulhává. Sdružení proto vypočítává, jaké jsou v reálu poplatky za rádia a televizní přijímače ve veřejných prostorách. Ve zmiňovaném Švýcarsku má jít v případě rádií o 397 korun (16 CHF) za měsíc, v Česku jen poplatek OSA činí 357 korun a se sazbami všech dalších kolektivních správců je celková částka 563 korun za měsíc, upozorňuje SMS ČR.

„Ještě markantnější rozdíl je u TV přijímače, kde celkový poplatek ve Švýcarsku činí 429 korun (17,30 CHF) za měsíc, v ČR jen sazba OSA činí 357 korun a spolu se sazbami dalších kolektivních správců činí 1029 korun za měsíc,“ dodává Sdružení. Uvádí také vývoj v sazbách OSA u reprdoukované hudby a televizorů ve veřejných prostorách u obcí nad 80 tisíc obyvatel, kdy v roce 2013 činila sazba 128 korun, letos je 186 korun a pro příští rok má činit 279 korun.

Lukl: Arogantní návrh. Ale zbraněmi můžeme hartusit vždy

Možnost demonstrace neodvrhl ani předseda Svazu měst a obcí ČR (SMO ČR) František Lukl. Svaz si pod jeho vedením vyžádal jednání u ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL), neboť právě tento rezort udělil OSA statut kolektivního správce s právem vybírat poplatky.

„Pevně věřím, že se setkání uskuteční ještě do konce měsíce,“ vzkázal Blesk.cz Lukl, který je zároveň starostou Kyjova. „Pokud by tato jednání nevedla ke stažení návrhu na zvýšení poplatků, pak je jednou z cest i demonstrace. Já osobně však preferuji debatu podložené věcnými argumenty. Zbraněmi můžeme hartusit vždy. Každopádně vítám a podporuji jakékoliv snahy k pohřbení tohoto arogantního návrhu, který znamená další facku do tváře našim obcím. A tomu je třeba nejen čelit, ale tvrdě zabránit,“ dodal pro Blesk.cz Lukl.