Zemana se ptali jeho oponenti: Jak se jim líbila prezidentova odpověď?

Hassan Mezian, senátor (ČSSD):

„Vážený pane prezidente, zajímá mě váš náhled na možnost navrácení hraničních kontrol v rámci schengenského prostoru v rámci boje proti terorismu? Tím narážím na výroky Benjamina Franklina, že kdo preferuje bezpečnost na úkor svobody, časem hrozí, že přichází o obojí.“
Miloš Zeman: „Já jsem proti hraničním kontrolám. Protože by to znamenalo zrušení schengenského prostoru. A tedy omezení svobody cestování.“
Hassan Mezian: „Odpověď pana prezidenta byla srozumitelná. Poskytuje prostor pro další diskuzi.“

Petra Kubcová, členka spolku Podhradí:

„Dobrý den, pane prezidente. Peroutka není Stránský, Bandera není Kliačkovski a neandrtálci, ti uměli mluvit. Dochází u vás k častým nepravdám, neměl byste mít ve svém týmu někoho vzdělaného, kdo by byl schopen vaše výroky, předtím než je vyslovíte, ověřit, abyste se tak často neblamoval?“
Prezident Miloš Zeman: „Já velmi děkuji a lituji, že ta dáma neuvedla jakýkoli konkrétní výrok. Pokud mi tato dáma říká, abych se s někým poradil, tak jsem se poradil s profesorem Černým, jehož za autoritu pokládám.“
Petra Kubcová: „Pan Zeman se mýlí, Podhradí není rozzlobené a není to osobní. Posláním spolku je náprava škod, které pan Zeman na této zemi páchá. Rozdělování: viz štvaní proti Praze, úpadek morálky, snaha omluvit přátelství s KGBákem nějakým profitem a samozřejmě jistá státní hrdost a bezpečnost, kterou ohrožuje svým vstřícným postojem k ruskému agresorovi.“

Martin Přikryl, předseda spolku Podhradí, hudebník a režisér:

„Řekl jste, že zvýšení platů poslancům o 14 procent je nenažranost. Když už mluvíme o nenažranosti, k čemu potřebujete trojnásobně vyšší rozpočet na hradní občerstvení než váš předchůdce?“
Prezident Miloš Zeman: „Rozpočet je vyšší jednak proto, že v tomto roce plánujeme opravu několika budov.  Mohu vás ujistit, že pokud jde o občerstvení, tak já sám jím velice střídmě. Na Hradě se však koná více akcí, které vyžadují občerstvení, než tomu bylo v minulosti.“
Martin Přikryl: „Pan Zeman tvrdí, že mu jeho odpůrci nedávají žádné konkrétní protiargumenty. Neměl jsem ten dojem z celého vysílání. Měl jsem jen dojem, že když se má konkrétně vyjádřit ke konkrétní výtce, uteče nebo to zahalí do oparu demagogie. Konkrétně k mé otázce. Znamená to, že rozpočet na občerstvení kryje opravy nemovitostí? A pan Zeman tvrdí, že z tohoto rozpočtu platil i oslavy osvobození Osvětimi. Zajímalo by mě doložení tohoto tvrzení.“

Michal Majzner, člen spolku Podhradí, autor petice:

„Pane prezidente, již více než 10 tisíc lidí z celé ČR podepsalo petici vyzývající senát, aby na vás podal ústavní žalobu, z petice vyplývá zásadní otázka. Proč systematicky nabouráváte jednotu evropské diplomacie a pomáháte tím Putinovi?“
Prezident Miloš Zeman: „S Vladimírem Putinem jsem se při pracovním jednání naposledy setkal před 15 lety. Nepomáhám Putinovi, ale pomáhám tomu, aby mezi Českou republikou a Ruskou federací fungovaly normální obchodní, ekonomické styky.“
Michal Majzner: „Pan prezident se opět vyhnul odpovědi. Nemusí se s Putinem setkat, aby ho podporoval. Donekonečna opakuje lži o občanské válce a pochybnosti o vině Putina za konflikt. Nevysvětlil ani lživá nařčení Ukrajiny z fašismu.“

David Ondráčka, ředitel Transparency International:

„Pane prezidente, mě by zajímalo, jak je možné, že trpíte ve svém okolí pana Mynáře, svého kancléře, který nakupuje velmi výhodně nemovitosti po Praze, stává se realitním magnátem, a zároveň tvrdíte, že je potřeba lépe kontrolovat majetkové poměry, prosazujete návrh zákona o prokazování původu majetku… Jak to jde dohromady a jak je možné, že takový člověk je ve vašem okolí?“
Miloš Zeman: „Já bych rád upozornil, že pan kancléř si zcela dobrovolně požádal o prověrku na stupeň přísně tajné, i když by mu bohatě stačila prověrka na stupeň tajné.“ Mynáře podle něj proto čeká svlékání do naha a podle Zemana prověřuje NBÚ vše, i věci týkající se sexuálních záležitostí.
David Ondráčka: „Mně stále připadá ta odpověď spíš vyhýbavá než vysvětlovací. Podle mě pan prezident by měl zvážit, jestli mu stojí za to mít ve svém nejbližším okolí člověka, jehož majetek budí takové podezření. Protože to dopadá na pověst Hradu i prezidenta.“

Matěj Ruppert, zpěvák:

„Pane Zemane, já bych se vás rád zeptal na to, proč i přesto, že jste na začátku svého funkčního období prohlásil, že budete prezidentem nás všech a že budete společnost spojovat, ji svými výroky a často i činy spíš rozdělujete. Například konkrétně tím, že jste prohlásil něco na adresy imaginární pražské kavárny. Já osobně spíš chodím do hospod a můžu vás ubezpečit, že i tam máte spoustu nepříznivců, stejně tak máte i spoustu příznivců v kavárnách.“
Miloš Zeman: „Společnost rozděluje názor, nikoli člověk. Prezident jako každý občan této republiky by měl mít právo, byť někdy provokativně, vyjádřit svůj názor. Jediný rozdíl proti jiným občanům je ten, že tento názor je poněkud více slyšet.“
Matěj Ruppert: „Pan prezident mě jako vždy nezklamal a odpověděl si na svou vlastní otázku, ne na moji. Zároveň bych rád dodal: neberu v žádném případě hlavě státu právo na jeho názor. Škoda jen, že jeho názorem není pospolitost, jednota a občanské smíření, ale jeho názorem je provokace, arogance a samolibost.“