22°C
Kauza Nagyová: Obžaloba má důkazy, že nechala špehovat Nečasovu ženu
Obhajoba Jany Nečasové, dříve Nagyové, a dvou bývalých šéfů vojenské kontrarozvědky zní, že chtěli manželku někdejšího premiéra Petra Nečase chránit před nebezpečím. Žalobci však získali důkazy, které tuto verzi roznesou na kopytech, informoval list MF Dnes.
Žaloba se domnívá, že nově získaná svědectví usvědčí obžalovanou trojici z toho, že v akci nazvané kódovým označením Darwin nešlo o nic jiného než špehování Radky Nečasové.
Důkazy jsou podle obžaloby celkem tři. První z nich státním zástupcům v Olomouci přinesl vysoce postavený důstojník tajné služby. Ve výpovědi potvrdil, že Ondřej Páleník a Milan Kovanda, kteří vedli vojenskou kontrarozvědku, ji měli zneužívat. Oba to však popírají.
Druhým důkazem je odborné stanovisko útvaru pro sledování. Podle něj nebyla akce koncipovaná tak, že jejím cílem nebylo zjistit, zda rodinu premiéra někdo ohrožuje, ale šlo o prachsprosté špehování.
Akci s označením Darwin navíc neschválilo ministerstvo obrany, což je vážné porušení předpisů a třetím důkazem. Nečasová s Páleníkem a Kovandou čelí obvinění ze zneužití pravomoci. Jana Nečasová údajně po celou dobu vyvíjela na Nečase tlak, aby se se svou tehdejší manželkou rozvedl.
Témata:
Související
ještě nedávno nás ten dementní Ištván ohromoval případem století 
Je přece nad slunce jasné, že šlo o špehování.Ta tlustá almara měla strach, aby se jí Péťa nevysmekl s pracek,tak dělala co to jen šlo, aby ho roztyplovala s rodinou.No to udělal s touto babou opravdové terno...chacha
