Za "pět na stole v českých" padla jen podmínka

Žalobci viní Doležela z toho, že žádal po polském lobbistovi Jacku Spyrovi pětimilionový úplatek za to, že ovlivní privatizaci Unipetrolu.

Rozsudek není pravomocný. Bývalý tajemník, který vinu odmítá, si v případu již dříve vyslechl dva osvobozující prvoinstanční verdikty, odvolací senát Vrchního soudu v Praze je však zrušil. Kauzu vždy vrátil k novému projednání, naposledy ji navíc přidělil jinému trestnímu senátu. Ten nyní uznal Doleželovu vinu, trestný čin ale překvalifikoval z podvodu na přijetí úplatku.

Podle trestního senátu Doležel v roce 2005 na schůzce se Spyrou žádal o úplatek, za což mu nabízel informace, které mohly zvýhodnit společnost Seta při privatizaci Unipetrolu. Spyra za Setu lobboval. Několik setkání obou mužů natočila skrytou kamerou a odvysílala televize Nova. Na jednom záznamu řekl Doležel Spyrovi, že "bude na stole pět". Po Spyrově otázce, zda "v českých", bývalý tajemník souhlasil.

Doležel s obviněním nesouhlasí. Tvrdí, že se sice se Spyrou scházel, ale o privatizaci Unipetrolu se s ním rozhodně neradil. Podle někdejšího tajemníka šlo v nahrávce o kódovanou řeč, na které se se Spyrou dohodli. Měla prý označovat stupeň důležitosti jejich jednání. Formulace "pět na stole" tak podle Doležela znamenala účast českého premiéra.