Huml si vydělává reklamou a vymlouvá se: Zákon na mě neplatí

Fotografie
 (Autor: internal)
Autor: Lukáš Gibiec, apk - 
4. prosince 2010
13:48

Navenek se politici Věcí veřejných tváří jako ti, kdo bojují proti zneužívání děr v zákoně, v praxi to ale není tak horké. Ukazuje to případ poslance Stanislava Humla (VV, 55). Ten dělá reklamu na prodej aut soukromé firmy, i když mu to zákon zakazuje. Ještě v létě se on i další véčkaři tvářili, že se k problému postaví čelem. Teď už se ale otrkali a jako »správní« politici vše hrají do autu.

Podle zákona poslanec nesmí propůjčit své jméno ani tvář reklamě. Huml to přesto dělá jak na stránkách firmy, tak třeba v rádiu. „Musím se poradit s právníky,“ tvrdil o svém jednání ještě v červenci.

Novináři mě tenkrát zaskočili

Teď už si ale s reklamou těžkou hlavu nedělá. „Tehdy mě novináři zaskočili,“ vymlouval se včera a zopakoval svou verzi, že reklamní smlouvu podepsal, když ještě nebyl poslanec.

Proto je přesvědčen, že se na něj zákaz nevztahuje. Navenek se politici Věcí veřejných tváří jako ti, kdo bojují proti zneužívání děr v zákoně, v praxi to ale není tak horké.

Bárta dává ruce pryč

Teď však i on dal od reklamy ruce pryč. „Nejsem v etické komisi,“ řekl pouze. A do třetice: Humlovo účinkování v reklamě neřeší ani mandátový a imunitní výbor Sněmovny, který se zabývá prohřešky poslanců

. „Podle mě je věc na hranici zákona, zatím ale nepodal nikdo podnět, a tak jsme to vůbec neprošetřovali,“ řekl předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD). Vše tedy nasvědčuje tomu, že Humlovi bude jeho reklamní obličej dál dobře vydělávat.

museman ( 5. prosince 2010 09:42 )

Pane komentátore, z Vás ta závist a stesk po vlastní neshopnosti tak číší.. Zase počítáme cizí penízky?

marast ( 5. prosince 2010 09:33 )

Vy musíte být jeho účetní, že to tak všechno dobře víte. No ale jestli jenom nebude hlpupá závist, že? A víte co, zkuste se sebou něco dělat a běžte do politiky taky, příště zde třeba můžeme závistivě psát o Vás

museman ( 5. prosince 2010 08:38 )

Podle logiky obvinění by nesměl podepisovat nikdy v životě žádné smlouvy Podepsal to, když ještě nebyl poslanec, to jsem docela zvědav, co všechno podepsal pan Tejc třeba jakožto úskočný právník

beda741 ( 5. prosince 2010 08:31 )

Asi to v mezích zákona bude, protože jednak to podepsal již dřív, jednak ta reklama není nijak extra viditelná a jednak, kolik lidí pozná Humla (tedy než to tady představil Blesk)

komentator ( 5. prosince 2010 08:29 )

Slušný Véčkař Huml (3 příjmy) bere pouze 150 tisíc měsíčně. Vždyť jako poslanec se chudák nadře. A v té poslanecké restauraci je jídlo a pití tak přehnaně drahé! Nezáviďte Humlovi. Za práci, kterou odvádí, by měl brát nejmíň 200 tisíc měsíčně

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa