Vysoké alimenty: Co na to soudci?

Pro rodiče, kteří nezískají dítě do své péče, to ale znamená, že nejspíš zaplatí podstatnou část svého platu!

Ministerstvo spravedlnosti v úterý rozeslalo soudcům pozměněné tabulky, podle kterých by měli určovat výši výživného. Úředníci rozdělili děti do pěti kategorií podle věku a navrhli pro ně procentuální rozpětí, podle kterého by se soudci mohli řídit při vypočítávání výživného.

I když jde pouze o doporučující materiál, řadu rodičů vyděsil. Ministryně Kovářová totiž oproti svému původnímu návrhu ještě přitvrdila. Rodič by tak měl měsíčně na dítě platit místo 9 až 24 % z příjmu nově 11 až 25 %. Ministerstvo své »doporučení« zpřísnilo prý po konzultaci s odborníky a laickou veřejností, ale hlavně po porovnání s novými údaji Českého statistického úřadu. Podle nich se výdaje na děti zvýšily.

Změny v systému určování výše výživného na děti podle průzkumu, který si nechala ministryně Kovářová zpracovat, vítá prý 70 procent lidí.

Blesk se ptá: Budete se řídit tabulkami ministryně Kovářové?

Dobroslava Žižková, soudkyně Okresního soudu v Plzni
„Tabulky slouží především pro orientaci. Já jsem je ale uvítala, protože odpovídají mým představám. Při určování výživného se na ně navíc můžu odvolat.“

Igor Krajdl, soudce Okresního soudu v Ostravě
„Delší dobu nad tabulkami diskutujeme, ale shodli jsme se, že každý případ je individuální a je třeba postupovat komplexně. Budeme s nimi pracovat, ale nikoliv bezvýhradně.“

Marie Dryeová, soudkyně Okresního soudu v Chebu
„Všichni soudci jsou s tabulkami obeznámeni a budeme k nim přihlížet. Vždy ale bude záležet na konkrétním případu. Výši alimentů budeme i dál vypočítávat podle zákona o rodině.“

Michal Jelínek, předseda Okresního soudu v Olomouci
„Naši soudci tabulky dostali, je to ale pouze doporučující materiál. Každý případ je individuální, je na nich, jak nakonec rozhodnou.“

Stanislav Findejs, soudce Okresního soudu v Náchodě
„U mě a mezi kolegy panuje názor, že tabulku budeme brát jako jedno z pomocných kritérií při rozhodování o výživném. A může napomoci i při snaze o uzavření dohody mezi rodiči. Budeme ale vždy rozhodovat individuálně podle možností rodičů a potřeb dítěte.“

Jaroslava Kuběnová, místopředsedkyně Okresního soudu v Pardubicích
„Podle tabulek od ministerstva spravedlnosti se nelze jednoznačně řídit, každý případ se musí posuzovat individuálně.“

Miroslav Holub, soudce Okresního soudu v Lounech
„Obě kolegyně, které opatrovnické věci řeší, se shodly, že doporučení ministryně v podstatě odpovídá tomu, jak rozhodovaly doposud. Samozřejmě nelze rozhodovat jen na základě matematických výpočtů, vždy je třeba přihlížet i k dalším aspektům.“

Tomáš Kamradek, místopředseda Okresního soudu v Opavě
„My jsme zjistili, že podobným systémem určování výživného, které doporučuje ministerstvo, se řídíme už delší dobu.“

Renáta Macků, předsedkyně Okresního soudu v Berouně
„My se tabulkami rozhodně neřídíme, mají pro nás pouze doporučující hodnotu. Každý případ řešíme individuálně.“

Jiří Vaněk, místopředseda Okresního soudu v Táboře
„Okresní soud rozhoduje vždy případ od případu. Se zavedením tabulek souhlasíme a budeme je respektovat.“

Šéf ČEZ by na děti platil 2,5 milionu

Jeden z nejlépe placených manažerů v Česku, śéf ČEZ Martin Roman si na své rodině zakládá. Co kdyby se ale přece jen rozvedl a musel platit na děti? Tabulky ministryně Daniely Kovářové by mu pořádně ukrojily z jeho příjmu. Kdyby soudci vzali v úvahu jen jeho základní plat, který dělá asi 500 tisíc měsíčně, platil by na alimentech 160 tisíc Kč. Mladší dcera Natálie by totiž podle tabulek měla dostat 15 % a starší dcera Kateřina 17 %. Kdyby ale soudci vzali v úvahu Romanův celkový příjem, který je asi 100 milionů ročně, musel by na děti zaplatit měsíční alimenty 2,5 milionu.

Roman by platil asi největší alimenty v ČR | Petr Merta, ČTK