Jezdeckou stáj provozuje Iva Rosická čtvrt století. Kontakt s nejkrásnějším zvířetem na statku v Řisutech umožňuje i vážně postiženým dětem. O její koníky se ve stáji mohou starat, nebo si na nich přímo zajezdit ve venkovní jízdárně. Vyražené okno Poslední měsíce ale trne, že by mohlo dojít k neštěstí. Do stáje, kde má hřebce a oslíka umístěné, se jí přes okno snaží opakovaně vlámat sousedův dobrman.
„Zdi stáje těsně sousedí s jeho pozemkem. Hned za oknem máme jeho zahradu. Okna schválně už delší dobu neotvírám, ale jeho pes se nám na okno dobýval tak vehementně, že je opakovaně vyrazil. Měli jsme plexisklo vyražené uvnitř stáje i třikrát týdně. Jednou nám pes seděl dokonce přímo v okně. Byla otázka vteřiny, kdy skočí dovnitř mezi koně a děti,“ postěžovala si Blesku. Přesto, že se Iva dle svých slov obrátila na úřady, ty jí prý nepomáhají.
Strach o děti
Podle Ivy je současný stav nebezpečím hlavně pro děti, které se přímo ve stáji o zvířata starají. „Když by zrovna v tu chvíli pes skočil na okno a vyrazil jej, kůň může být pro ně nebezpečný. Váží i 700 kilogramů. Pes je pro něj přirozený predátor. Když se na něj takhle dobývá, snadno se lekne a uskočí. Kdyby u něj v tu chvíli byly děti, tak je může pokopat nebo namáčknout na zeď,“ řekla.
Se sousedem prý není pořízení. „Snažili jsme se s ním sejít i s dětmi rodičů, které k nám chodí, ale k ničemu to nevedlo. Děti mu dokonce posílaly obrázky, dopisy a prosily o smír,“ prozradila Iva. Na nic podle ní ale nereagoval.
Koně léčitelé
Na statku chovatelka poskytuje terapii nemocným dětem. „Původně to bylo zdarma. Čtyři děti se mi tu u koní rozmluvily. Měla jsem i sestřičku, která vozila těžce nemocné. Pak jsem za koronaviru přišla o živnost s kočáry. A abych měla na krmení, musela jsem rodičům koně začít pronajímat,“ vysvětlila.
Policie si »podává dveře«
Paní Rosická opakovaně volala policii. „Vždy to chvilkově pomohlo. Soused psa po upozornění policie zabezpečil. Vždy po nějaké době se ale situace opakuje. Policisté mi navíc řekli, že když je pes na sousedově pozemku, může si dělat, co chce. Když ale pes okno vyrazí tlapou, je už přece na mém pozemku,“ hořekovala.
Podle policie na sebe sousedi navzájem podávají oznámení. „Evidujeme zde tři přestupky proti občanskému soužití. Byly postoupeny příslušnému správnímu orgánu k dalšímu řešení,“ řekla policistka Michaela Richterová. Městský úřad ve Slaném, který má incidenty mezi sousedy na starost, se ale odmítl Blesku k jejich sporu vyjádřit.
Hrozí soudy
Blesk se pokusil Ivina souseda Luboše P. opakovaně přimět, aby celý sousedský spor popsal ze svého úhlu pohledu. Ten ale sdílný nebyl. „Nezlobte se. Dal jsem to svému právnímu zástupci. Bude se to řešit u soudu. Víc vám k tomu neřeknu,“ uvedl stroze po telefonu.
Pomůže radnice?
Dlouholeté neshody sousedů nejsou tajemstvím pro starostku obce a zastupitelstvo. Podle Ivy jí po posledním bouřlivém zasedání, během kterého se rozhádaní sousedé překřikovali, obec nabídla vybudovat na své náklady v oknech luxfery. S tím majitelka koní podle svých slov souhlasila, ale nikoliv bez výhrad.
„Z mé strany jde o ústupek, se kterým jsem souhlasila. Sice si prostor zabedním, ale jde mi hlavně o ty děti, které k nám chodí, aby ty byly v bezpečí, a to okamžitě,“ řekla. Starostka Řisut Jitka Ryšavá o problému s Bleskem ale hovořit nechtěla. „Jde o sousedský spor a nejsem ráda, že se to takhle řeší přes média,“ uvedla.
Ombudsman Blesku: Majitel psa odpovídá za škodu
„Předně je třeba sdělit, že majitel psa odpovídá za škodu, kterou jeho pes způsobil. Došlo-li k vyražení okna, tak majitel psa paní Ivě odpovídá za škodu takto vzniklou,“ hodnotí hned na začátek Ombudsman Blesku Mgr. Roman Moussawi.
Majitel psa rovněž odpovídá za to, že jeho pes nebude pronikat na pozemek sousedů. „To platí stejně i pro okenní parapet a stáj. Pokud tedy dochází opakovaně k pronikání psa do prostoru stáje, tak má paní Iva právo bránit se sousedskou žalobou. Soud by pak sousedovi uložil povinnost zabránit pronikání jeho psa do stáje paní Ivy,“ říká Moussawi.
Zábrana?
Podle Ombudsmana Blesku je namístě uvažovat o nějaké mechanické zábraně, která by celou věc mohla jednoduše vyřešit. Např. tedy dát namísto okna zmiňované luxfery nebo dát do okna mříž. Případně upravit parapet, aby na něj nebylo možné vyskočit… apod. „Je třeba uvést, že v praxi uvedené soudci dost často zkoumají, tj. zda se »poškozený soused« snažil sám učinit nějaká opatření pro vyřešení věci. Obecně však platí, že je to majitel psa, kdo má povinnost zabránit jeho pronikání na cizí pozemek a do cizích prostor,“ upozorňuje Ombudsman Blesku.
Potřebujete OMBUDSMANA BLESKU?
NAPIŠTE NÁM SVÉ PŘÍBĚHY
Na adresu redakce: Blesk OMBUDSMAN, Komunardů 42, 170 00 Praha 7, nebo na e-mailovou adresu: ombudsman@cncenter.cz
Nezapomeňte připsat také svoje telefonní číslo. Podmínkou je zveřejnění vašeho příběhu v deníku Blesk a reportáže na Blesk.cz! Prosíme čtenáře, aby nám nezasílali originály dokumentů – vzhledem k množství je nemůžeme vracet. Upozorňujeme na to, že jednotlivé příběhy redakce sama vybírá dle uvážení.
