Kdo zdědí 10 000 000 korun po Foglarovi?

Otázku, kdo získá majetek po "Jestřábovi" - několika generacemi milovaném spisovateli Jaroslavu Foglarovi (+92) řešil dnes už počtvrté soud na Praze 3. Spisovatel na sklonku života v závěti svůj desetimilionový majetek odkázal Nadaci Jaroslava Foglara. Jediný spisovatelův příbuzný - synovec Petr Foglar ale chce, aby soud rozhodl o neplatnosti závěti. Jeho strýc prý viděl tak špatně, že nevěděl, co podepisuje! To ale dnes vyvrátil soudní znalec Igor Vícha, který zpracoval revizní znalecký posudek. Foglarův synovec Petr podal žalobu v roce 2000. Soud dědictví přiřkl poprvé jemu, po odvolání padl verdikt opačný. Ani takový rozsudek se odvolacímu soudu nelíbil a zrušil ho. V pořadí třetí rozsudek, kterým soud žalobu Petra Foglara na Nadaci Jaroslava Foglara v roce 2004 zamítl, také neobstál. Teď se soud musel konečně vypořádat se zásadní otázkou: Je Foglarova závěť platná, nebo ne?! Petr Foglar závěť dodnes zpochybňuje s tím, že strýček, když ji podepisoval, byl skoro slepý a vůbec netušil, co to vlastně podepisuje. Nemůže také pochopit, jak by spisovatel mohl v závěti pominout vlastní rodinu. Jak asi soudkyně rozhodne, když si vyslechla podrobné vyjádření znalce Víchy, který zpracoval revizní posudek? Pokud bude respektovat jeho závěry, dědictví po Jaroslavu Foglarovi, které dalším a dalším vydáváním oblíbených knížek ještě roste, připadne Nadaci Jaroslava Foglara. Proč? Znalec podrobně prostudoval celý spis, originál závěti, veškeré optické pomůcky, které po Foglarovi zbyly. Vyslechl oční lékařku, která naposledy Foglarův zrak vyšetřovala. Studoval zprávy očních lékařů z chorobopisu, srovnával dokonce i fotky, na kterých měl spisovatel brýle, s brýlemi z jeho bytu, přes které běžně četl. "Víme, jak viděl dva a půl roku před a rok po sepsání závěti," řekl znalec a vysvětlil, že Foglar s brýlemi, které používal, dokázal na 30 cm dobře přečíst text, kdy písmena měla dva milimetry. "Závěť byla psána dokonce písmem větším. Zjistili jsme, že text byl v nejvyšším možném kontrastu," uvedl znalec. Soudkyni zajímal samozřejmě vyvozený závěr. "Pan Foglar měl v době podpisu závěti 26. 4. 1996 sníženou schopnost vidění trvalého charakteru, ale jeho zrak byl zcela dostačující, aby byl schopen celý text závěti přečíst jen za pomoci brýlí," bylo dnešní resumé znalce. Právník Petra Foglara žádal nový posudek, to ale soud zamítl. Dokazování bylo dokončeno. Začátkem května zazní rozsudek.