K přiznání ho prý nutili policisté

O dvojím metru naší justice i omylu policie hovoří rodina a přátelé Petra Kozlíka z Valašska, který má sedět třináct let za vraždu souseda z vesnice. "Všichni šlápli vedle!" prohlásila matka člověka, odsouzeného jen na základě nepřímých důkazů. Petr (22) má na krku surové umlácení kamaráda (25) a údajného milence na hřbitově v Zašové. Vraždilo se tam cihlou a betonovým kvádrem - na těch se našly pachové stopy obžalovaného! Jednodušší mladík však popírá jak samotný homosexuální vztah, tak svou účast na zločinu. "Po výslechu na kriminálce si protokol - jako blbý kluk - nepřečetl a podepsal ho. Je slabá povaha, bál se," míní Petrova matka s tím, že musel být vystaven nátlaku vyšetřujících rožnovských policistů. Na dotaz, kdo tedy mohl zabíjet, odpověděla, že "to musí zjistit policie". Petrův případ navíc podle ní ostře kontrastuje s kauzou trojice mužů z Prahy, obžalovaných z největší tuzemské poštovní loupeže. V obou figurovaly jako stěžejní důkazy pachové stopy. Jejího syna jeden soud uznal vinným, ale údajné lupiče jiný soud pro nedostatek důkazů osvobodil! "Péťa měl svědky! Byli to jeho dva kamarádi, které jsem mu schválila a prověřila," pokračovala paní Kozlíková. Se zmíněnými hochy trávil obžalovaný osudný víkend, kdy se mord stal. "Hráli počítačové hry a pak spali. Kluk nemohl odejít, ráno byl normální a nebyl ani zašpiněný," uvedla. Matka, která si u soudu vyslechla poznámku o pokusech ovlivňovat svědky, odmítá Petrovy homosexuální sklony. Zavražděný se jimi chlubil, ale po vsi se povídalo, že si vymýšlel. "Syn je nevinný, zavřený, nešťastný. Odvolal se a uvažujeme také o stížnosti proti jeho stíhání," dodala.