Nejvyšší soud se postavil za pěstitele konopí pro léčebné účely

Nejvyšší soud apeluje, aby se u každého případu pečlivě posoudilo, zda pěstování konopí bylo pro léčebné účely nebo pro výrobu marihuany
Nejvyšší soud apeluje, aby se u každého případu pečlivě posoudilo, zda pěstování konopí bylo pro léčebné účely nebo pro výrobu marihuany. Soudci vrátili k novému projednání případ ženy z Nymburska, na jejíž zahradě policisté při dvou raziích našli nejdříve 58 a poté 12 rostlin konopí. Tvrdila, že výtažky z rostliny užívá k léčení chodidel a žaludečního vředu. Okresní soud v Nymburce a Krajský soud v Praze ženu uznaly vinnou nedovolenou výrobou a držením omamných látek. Verdikt Nejvyššího soudu neznamená, že pěstování konopí je od nynějška legální. NS ale opět upozornil, že nižší soudy musí pečlivěji dokazovat, zda pěstitel z konopí vyráběl nebo se chystal vyrábět marihuanu, zda je jeho jednání společensky nebezpečné nebo zda se skutečně rostlinou léčil. "Pěstování konopí setého není samo o sobě výrobou omamné látky," uvedl v rozhodnutí senát s předsedou Vladimírem Jurkou. Verdikt padl před čtyřmi týdny, nyní jej soud zveřejnil na internetu. Žena z Nymburska pěstovala konopí přinejmenším tři roky. Kdyby mi nepomáhalo, nedělala bych to, hájila se před soudem. O používání konopí prý věděl i její ošetřující lékař. Podle Nejvyššího státního zastupitelství (NS) je případ natolik atypický, že nelze jednání pěstitelky posoudit jako trestný čin. Státní zástupkyně připojila i pojednání o léčebných účincích konopí. "I v ČR lékaři o aplikaci této látky vědí a pokud jsou zaznamenány pozitivní výsledky, je užívání tolerováno," uvedla státní zástupkyně. Nejvyšší soud již předloni vynesl verdikt, který sváděl k výkladu, že pěstování konopí je - na rozdíl od výroby marihuany - legální. Podobné interpretace se objevily v tisku. Soud však zprávy dementoval a vydal prohlášení, že pěstování konopí je bez příslušného oprávnění stále nezákonné, samotná rostlina je totiž podle zákona o návykových látkách omamnou látkou. NS ale v prohlášení uvedl, že nelze automaticky ztotožňovat pěstování konopí s výrobou drogy. Soudy proto vždy musejí posuzovat zvlášť okolnosti každého případu.