Odborníci: V Palladiu podcenili bezpečnost

Mělo být chloubou Prahy, místo toho se stává obchodní centrum Palladium spíš jeho ostudou. Požár elektroinstalace v minulém týdnu odhalil velké množství nedostatků, co se bezpečnosti týče. Alespoň to tvrdí odborníci ze sdružení bezpečnostních profesionálů Asis International. Podle nich byla podceněna bezpečnost. "Chybí tam rozdělení na samostatné zóny i náhradní zdroj elektřiny," sdělili v dnešním prohlášení. Mluvčí Palladia Veronika Kozová se k otázkám bezpečnosti budovy nevyjádřila, obchodní centrum bude podle ní na výtky reagovat, až vše prověří odborníci. Není ani jasné, zda stavební společnost budovu řádně předala majiteli. "Kdyby neotvírali Palladium tak rychle a měli čas nasimulovat krizové situace, nedostatky by se odhalily," řekla Petra Ulrichová ze sdružení. Kozová namítla, že neví, na základě jakých podnětů a materiálů sdružení Asis své stanovisko poskytlo. "K podcenění bezpečnosti došlo už při projektování nákupního centra," uvedla dále Ulrichová. Obrovská galerie měla podle ní být rozdělena na několik částí, které by byly schopny fungovat samostatně. Palladium by mělo být znovu otevřeno do 20 dnů. Podle odborníků ze sdružení ovšem mohla být obnova mnohem rychlejší, kdyby centrum mělo náhradní zdroj elektrické energie. Od něho se odvíjí i systém odtahu kouře. V takovém případě prý mohlo obchodní centrum fungovat v nouzovém režimu na dieselagregát i při uzavřené části parkovacích ploch. Záložní zdroj se osvědčil podle Ulrichové před dvěma lety při přerušení dodávky energií v Obchodním centru Smíchov. "Dva dny bylo schopné fungovat pomocí náhradního zdroje," dodala k případu Ulrichová.