Velikovská: Vrchní soud jí zmírnil trest

Aktualizováno. Vrchní soud v Olomouci dnes snížil trest Kamile Velikovské, která zastřelila v roce 2005 svého manžela, jenž ji dlouhodobě týral. Odvolací soud ženě vyměřil původně deset let vězení, nyní ho snížil na sedm let. Případem se vrchní soud musel znovu zabývat poté, co mu kauzu po dovolání Velikovské vrátil Nejvyšší soud. Soudcům uložil, aby se důkladněji zabývali její obhajobou. Žena byla dnes znovu odsouzena za vraždu, soudci však zároveň uvedli, že jsou zde podmínky pro mimořádné snížení trestu, který v tomto případě činí deset až 15 let. "Obžalovaná jednala ve stavu důvodného pocitu ohrožení, byla pod dlouhodobým psychickým a fyzickým násilím. Vytvořil se u ní psychický stav označovaný jako syndrom týrané ženy," řekl dnes předseda senátu Vladimír Rutar. Žena zastřelila svého partnera ve Zlíně pistolí, kterou si půjčila. Manžel na místě zemřel. "Vzhledem k tomu, že o dlouhodobém násilí ze strany jejího manžela není pochyb, akceptoval soud tvrzení obhajoby, že si zbraň pořídila na obranu," doplnil Rutar. Naopak soudci odmítli názor, že šlo o náhodný dvojnásobný výstřel při potyčce. "Věděla, že disponuje nabitou zbraní a spoušť zmáčkla v okamžiku, kdy byla zbraň namířena na hlavu," uvedl Rutar. Velikovská dnes rozsudek na rozdíl od své matky, která jeho odůvodnění u soudu proplakala, přijala s kamenným výrazem. Vyjádřit se k němu odmítla. Spor podle její obhájkyně Hany Marvanové nekončí. Podají znovu dovolání k Nejvyššímu soudu. "Vrchní soud uznal, že jde o mimořádný případ v důsledku dlouhodobého domácího násilí. Nicméně nesouhlasíme s tím, že zároveň uznal paní Velikovskou vinou z trestného činu vraždy. Podle nás totiž nebylo prokázáno, že by jednala v úmyslu," řekla novinářům Marvanová. Rozsudek je podle ní i v rozporu s posudkem balistika. Vražda se stala poté, co byla Velikovská v manželství dlouhodobě psychicky i fyzicky svým mužem týrána. Před soudem například vyšlo najevo, že žena musela oznamovat svému muži například odchod na toaletu, kam ji manžel doprovázel a během její potřeby tam setrvával. Týral ji nejen psychicky, ale i fyzicky. Brutálního napadení bývaly svědky nejen její dcery, ale i matka či otec. Případ ženy, která byla v dvacetiletém manželství dlouhodobě týrána, označily u soudu psycholožky za obzvlášť extrémní a shodně uvedly, že se u ní projevil syndrom týrané ženy. Ženě naopak při rozhodování o vině a trestu přitížilo její chování po vraždě. Do případu zatáhla i svého souseda, který jí pomohl s úklidem a odstraněním těla. Společně vytrhali parkety z pokoje, oblečení spálili. Poté oslovili dva bezdomovce, aby tělo za několik lahví alkoholu zakopali. Bezdomovci však mrtvého muže pouze odvezli do lesa za vizovickým nádražím. Tělo v pokročilém stadiu rozkladu objevil kolemjdoucí. Velikovská manželství a okrajově i soudní proces popsala v knize Svobodná, i když za mřížemi. Napsala ji během desetiměsíční vazby.