Kajínek: Nový proces nebude!

Na doživotí odsouzený vrah Jiří Kajínek neuspěl při snaze o znovuotevření své kauzy a její projednání v novém procesu. "Ústavní soud na konci října odmítl stížnost Kajínkovy obhajoby proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, který obnovu řízení nepovolil. Zároveň odmítl i podání proti shodnému verdiktu Nejvyššího soudu," řekla dnes advokátka Klára Slámová a potvrdil mluvčí soudu Michal Spáčil. Slámová nyní chystá žádost o prezidentskou milost a stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Kajínek byl odsouzen na doživotí před osmi lety za to, že v roce 1993 v borských serpentinách pod plzeňskou věznicí zastřelil Štefana Jandu a Juliána Pokoše a postřelil Vojtěcha Pokoše. Dodnes tvrdí, že je nevinný. Opakovaně žádal o nový proces. Plzeňský soud v roce 2006 obnovu řízení nepovolil, ačkoliv obhajoba přinesla důkazy, které podle Slámové mohly vnést do případu nové světlo. Podle plzeňských soudců, jejichž názor potvrdil i Vrchní soud v Praze a poté i Nejvyšší soud, však byla část důkazů a výpovědí nevěrohodná a zbývající k novému procesu nepostačovaly. Ústavní soud uvedl, že nižší soudy se s tvrzeními Kajínkovy obhajoby vypořádaly správně. "Ústavní soud se ale bohužel zabýval jen částí našich námitek," uvedla Slámová. Obhajoba nový proces prosazovala mimo jiné na základě výpovědi Františka Schreyera, jemuž se prý svěřil korunní svědek Vojtěch Pokoš, že v Plzni nestřílel Kajínek, ale policisté Jan Mikeš a Jaroslav Kronďák. Schreyer je však recidivista, soud mu proto nevěřil a nepřesvědčily jej ani další informace. Pokoš při procesu o obnově řízení odmítl vypovídat. Ve stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva chce obhajoba uvést, že v Kajínkově případě bylo porušeno právo na nezávislého a nestranného soudce. Žádostí o prezidentskou milost již bylo ve prospěch odsouzeného podáno mnoho, pod žádnou se však nepodepsal sám Kajínek. "Budeme stavět na tom, že i přes nové skutečnosti nebylo umožněno případ znovu otevřít," řekla Slámová.