Diana brala antikoncepci, řidič možná nebyl opilý

Byla Diana před smrtí těhotná, nebo ne? Brala antikoncepci? A byl řidič vozu, ve kterém zemřela, skutečně opilý? Na to se snaží přijít porota vyšetřující příčiny smrti princezny Diany a jejího milence Dodiho Al Fayeda před deseti lety v Paříži. Dnes porotci opět sledují záznamy bezpečnostních kamer z posledních chvil, kdy byla princezna na živu. Mezi vypovídajícími je i Dodiho otec Mohamed Al Fayed, který neochvějně zastává názor, že Dianu s jeho synem nechala zavraždit britská královská rodina. Koroner Scott Baker však ve své úvodní řeči některými fakty tvrzení Al Fayeda výrazně zpochybnil. Současně dal najevo, že i v oficiální verzi případu jsou otázky, které vzbuzují pochybnosti - je mezi nimi tvrzení, že jejich řidič Henri Paul byl opilý. Koroner versus Al Fayed: 1. Al Fayed tvrdí, že se mu princezna před smrtí svěřila, že čeká s jeho synem dítě. Koroner konstatoval, že se zatím nenašel mezi jejími blízkými jediný další člověk, kterému by se svěřila rovněž a neřekla to ani svému lékaři. Kromě toho podle svědků brala v době před smrtí antikoncepci a stěžovala si masérovi, že tisk o ní tvrdí, že je těhotná. 2. Al Fayed tvrdí, že princezna byla krátce po smrti balzamována právě proto, aby se zahladily stopy po těhotenství, ale koroner uvedl, že na tomto rozhodnutí se podílelo tolik lidí, kteří by tedy museli být součástí spiknutí, že tato teorie není příliš pravděpodobná. 3. Pochybnosti jsou zřejmě i kolem Al Fayedova tvrzení, že princezna s Dodim koupili v Monaku prsten, kterým měli symbolizovat své zasnoubení. Prsten měl být podle Al Fayeda po úpravách dopraven do Paříže, ale kamery potvrzují, že Dodi odešel v den smrti z příslušného obchodu jen s katalogem. Pak mu teprve byla do hotelu přinesena sada prstenů na výběr, z nichž si Dodi vybral prsten s názvem "Neříkej ne". 4. Podobně spatřuje nedostatky i v Al Fayedově teorii, že součástí spiknutí byl řidič Henri Paul, který podle egyptského milionáře byl sice šéfem jeho bezpečnosti, ale současně prý agentem britské špionáže MI6, což MI6 popírá. Soudce poukázal na to, že pokud Paul byl součástí spiknutí, je nutno vysvětlit, proč při něm sám zahynul. Byly vzorky řidičovy krve podvrh? Na druhé straně koroner poukázal na nesrovnalost mezi rozbory krve Henriho Paula, podle nichž byl při řízení značně opilý, a na záznamy bezpečnostních kamer a výpovědi svědků, podle nichž se na něm před osudnou jízdou žádné známky opilosti neprojevovaly. Porota tedy podle něho bude muset rozhodnout, kterému výkladu uvěří. Pokud by Paulovu opilost zpochybnila, muselo by to znamenat, že vzorky krve patří někomu jinému, což tvrdí i Paulovi rodiče. Příští pondělí a úterý bude koroner i s porotou v Paříži, kde navštíví místa, která s celou tragédií souvisí. Předpokládá se, že celkem bude řízení trvat asi šest měsíců a stát kolem deseti milionů liber (půl miliardy korun).