Průlomový rozsudek: Zabil grázla, je nevinný

Strojvůdce Ladislav Hrabák z Prahy 9 (49) v sebeobraně zabil násilníka, který ho napadl. Obžalovali ho z vraždy, hrozilo mu až patnáct let vězení. Pak dostal podmínku. Jeho právnička Dagmar Raupachová ale trvala na nutné obraně. A vyhrála! Vrchní soud v Praze strojvůdce obžaloby definitivně a v plném rozsahu zprostil. "Očekávám, že soud vyšle signál slušným lidem, že pokud jsou napadeni a mají subjektivní pocit strachu o život, mohou se bránit," apelovala na soud advokátka Raupachová. Rozzlobil ji žalobce, který případ označil za incident dvou opilých mužů a pro Hrabáka chtěl trest za vraždu. "Byla to nutná obrana. Do situace, do které se dostal on, se může dostat každý z nás. Každý má právo bránit svůj život," přesvědčovala právnička soudce. Proč chtěl žalobce pro mašinfíru trest za vraždu? Loni v červnu se Hrabák v noci vracel z hospůdky, kde si dal pár piv. Na liduprázdné ulici ho fyzicky napadl Jan Š. (+25), který šel předtím na protějším chodníku s kamarády. "Srazil mě na zem. Stál nade mnou, já se bál dalšího útoku. Vytáhl jsem nůž a šermoval jím, abych ho odradil. Nevěděl jsem, že jsem ho zasáhl," bránil se Hrabák. Jan Š. na následky bodných ran o dvě hodiny později zemřel. Nebyl to ale žádný chudáček. Za brutální útoky byl už dvakrát odsouzen. "Kapesní nůž není nepřiměřený proti útoku, který byl v tomto případě použit. Obžalovaný jednal v mezích nutné obrany. Jeho jednání není trestným činem," zdůvodnil soudce zprošťující rozsudek.