Roztržené obočí, zlomený malíček!

U soudu mladík tvrdil, že ho policisté na služebně bili. Muži zákona to ale popírají, a proto soudkyně nařídila provést rekonstrukci
Samosoudkyně bruntálského soudu Jana Langerová včera vyhověla žádosti obhájkyň policistů, kteří měli zmlátit Jiřího Dolbu (24), aby tvrzení mladíka prokázala, nebo vyvrátila rekonstrukce údajné brutality. Muži zákona čelí obžalobě za zneužití pravomoci veřejného činitele. Policista Martin Kovář (30) a dnes už jeho bývalý kolega Jan Patterman (41) chtějí dokázat, že si mladík bití tonfou a shození na radiátor na policejní služebně vymyslel. "Když jsem odmítl nastoupit do jejich auta, chytil mě jeden za rameno, otočil a praštil tonfou do levého obočí," vyprávěl Dolba. Při převozu ve služební škodovce ho pak měli policisté ležícího na břichu píchat obuškem do tváře. "Na služebně do mě Jan Patterman strčil, spadl jsem na židli a pak na radiátor," postěžoval si mladík. Muži zákona tvrdí, že si Dolba bití vymyslel. Chtěli ho legitimovat, protože v opilosti křičel a nadával na silnici. "Žádné z tvrzení Jiřího Dolby o údajném násilí není technicky proveditelné," upozornila Pattermanova obhájkyně Miroslava Husáková. Soudkyně nechá 12. října provést rekonstrukci převozu mladíka v autě a jeho výslechu na oddělení. Vyšetření u lékaře potvrdilo, že měl zlomený malík levé ruky a roztržené obočí nad levým okem.