Lackové ani omluva ani peníze

Jedním slovem zdrcená. Tak opouštěla jednací síň pražského vrchního soudu Romka Gizela Lacková z ústecké Matiční ulice. U soudu totiž už podruhé »projela« žalobu na město Ústí nad Labem za stavbu zdi, která měla zklidnit vztahy mezi obyvateli »proslavené« ulice. Lacková, u soudu doprovázená příbuznými, požadovala od města omluvu a 100 tisíc korun za to, že výstavbou plotu byla poškozena její občanská čest a lidská důstojnost. V červenci její požadavek zamítl ústecký krajský soud a jeho rozsudek včera vrchní soud potvrdil. Podle jeho rozhodnutí žalobkyně neprokázala souvislost mezi stavbou zdi a svou osobou. "Všechno vám řekne můj advokát," nechtěla smutná Lacková pro Blesk závěr soudu hodnotit. Zvláště, když má ústecké samosprávě uhradit soudí výlohy. "Záleží, kolik z paušální sazby bude přiznáno. Mohou to být i desetitisíce," řekl její právní zástupce David Strupek. Z rozhodnutí vrchního soudu vyplývá, že případ není postižitelný podle žaloby na ochranu osobnosti. Navíc se proti včerejšímu verdiktu nelze odvolat. Přesto advokát ještě zváží, zda se obrátí k Nejvyššímu soudu či podá ústavní stížnost.