Desítky milionů za dvojnásobnou smrt

Proč museli Jiří (+22) a Václav N. (+20) při pádu topolu povaleného lednovým orkánem zemřít? Policie smrt mladíků šetří pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví. "Za léta, která nemohli prožít, budeme chtít pro rodinu odškodnění. Může se jednat o desítky milionů," řekl Blesku právník Daniel Šulc, na kterého se obrátili rodiče mrtvých bratrů. "Jsem překvapen, že se dosud nenašel nikdo, kdo by se přihlásil k odpovědnosti a osobně přišel za rodiči mrtvých mladíků a alespoň se jim omluvil. Bude věcí šetření policie a soudu, aby rozhodl, kdo je skutečným viníkem tragédie," říká. Podle jeho názoru jde tragický pád stromu kvalifikovat jako trestný čin obecného ohrožení s následkem smrti více osob. Znalecký posudek, který má právník k dispozici, jasně říká, že topoly v aleji byly ztrouchnivělé a měly být už dávno pokáceny. Ve Vestci se o osud aleje sváděl několikaletý boj. Zastánci jejího zachování proti těm, kteří byli pro kácení. Starostka Vestce Alena Šedivá tvrdí, že obec se kácením topolů začala zabývat už v roce 2003. Teď si ale obec s krajem a silničáři odpovědnost přehazují jako horký brambor. Smutnou ironií osudu je, že alej starých stromů začala být likvidována jen několik dnů po tragédii. Jedna věc je trestní odpovědnost, druhá je občanskoprávní stránka věci. "Někdo je za smrt mladíků odpovědný. Ten musí rodinu odškodnit, vždyť přišli o syny," říká právník. Jako příklad může sloužit neštěstí, k němuž došlo o Vánocích 2005 na Staroměstském náměstí. Větrem sražená vánoční smrk tam zranil pět lidí. Těžce zraněný Malcolm Tuffin vysoudil odškodné 2,5 milionu.