Zesměšňoval je, pálil jim věci, zamykal je v domě: Za sedmileté týrání dostal muž ze Vsetínska 5,5 roku
Pět a půl roku vězení dostal od soudu muž (34) za dlouhodobé týrání své někdejší partnerky a svých dvou nezletilých dětí v obci na Vsetínsku. Podle soudu se domácího násilí dopouštěl sedm let. Ženu fyzicky napadal, snažil se ji izolovat od okolí, napadal i její rodinné příslušníky a zastrašoval její spolupracovníky. Děti si z chování otce odnesly posttraumatickou poruchu. Obžaloba uvedla, že jim pálil hračky, zamykal je samotné v domě a bil je. Muž byl potrestán za tři trestné činy.
Obžalovaný se podle soudu dopustil týrání osoby žijící ve společném obydlí, zločinu týrání svěřené osoby a maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, hrozilo mu původně pět až 12 let vězení. Podle soudu svou partnerku psychicky i fyzicky týral od roku 2007 do roku 2014. „Opakovaně ji zesměšňoval, fyzicky napadal, sprostě jí před dětmi nadával, vyhrožoval jí umístěním v psychiatrické léčebně a zakázal jí stýkat se s rodinou," uvedla žalobkyně Michaela Šoková.
Muž se zodpovídá i z toho, že šest let týral od útlého věku své dvě děti, které také bil. „Děti se opakovaně pomočovaly, pálil jim hračky, zamykal je samotné v domě, nesměly chodit ven, byly zcela odloučené od svých vrstevníků, říkal jim, že musí trpět za svou matku," uvedla státní zástupkyně. U dívenky i chlapce rozpoznali znalci psychickou posttraumatickou poruchu, která se mimo jiné projevovala strachem z otce a poruchami spánku.
Ve třetím případě je obžalovaný potrestán za své jednání od jara 2014, kdy nerespektoval předběžné opatření zlínského okresního soudu. Bývalou partnerku i přes zákaz soudu opakovaně kontaktoval. Také denně pomalu projížděl kolem jejich domu, ze kterého byl vykázán, a upozorňoval na sebe troubením. Žena se nakonec odstěhovala do azylového domu. S obžalobou se soud ztotožnil na 95 procent, uvedl soudce Martin Lýsek.
Obžalovaný svou vinu popíral, obhajoba žádala zproštění. Muž tvrdil, že jde o pomstu jeho tehdejší partnerky. Tvrdil, že motivem byly finanční potíže rodiny. Případem se olomoucký krajský soud zabýval od ledna loňského roku.
Proč také nejsou stejně posuzováni cikáni, kteří terorizují spoluobčany kraválem, smradem a špínou ? Vlastně,no jo, to by byl rasííízmus.