Gynekoložka při porodu utrhla dítěti hlavu: Šokující rozhodnutí soudu!

Lékařka, která při komplikovaném porodu utrhla novorozenci hlavičku, se smí vrátit do práce! Rozhodl o tom soud. I když se gynekoložka bránila, že se cítí nevinná, podle soudu pochybila.
Lékařka Vaishnavy Laxman původem z Indie se dostala před soud kvůli tragickému porodu v nemocnici Ninewells ve skotském Dundee, při němž před čtyřmi lety zemřel novorozenec. Třicetileté pacientce tu v 25. týdnu těhotenství praskla plodová voda a začala rodit. Lékaři zjistili, že dítě má vyhřezlou pupeční šňůru a je ve špatné poloze, konkrétně otočené zadečkem směrem k porodním cestám. Pacientka měla navíc zúžené děložní hrdlo. Lékařka Vaishnavy Laxman se ale i přesto rozhodla, že ho odrodí přirozeně a nikoliv císařským řezem, jak je tomu u podobných komplikací běžné.
Britský soud tento týden dospěl k závěru, že Vaishnavy Laxman při porodu pochybila. Podle tribunálu měla při komplikacích přistoupit k císařskému řezu a nesnažit se dítě odrodit přirozeně. Podle soudu šlo ale pouze o nedbalost a nikoliv hrubé profesní pochybení. V rozsudku konkrétně stojí, že šlo o "ojedinělou chybu v úsudku učiněném za velmi obtížných okolností". Tribunál proto rozhodl, že se lékařka může vrátit zpět do práce v nemocnici.
Doktorka u soudu uvedla, že se necítí být vinná. "Jen jsem se snažila přivést na svět živé dítě, snažila jsem se opravdu moc, možná až příliš. Nechtěla jsem mamince či dítěti ublížit. Jsem z toho rozrušená a je mi to moc líto," omlouvala se při předchozím slyšení. Podle tribunálu je zjevné, že si během celého porodu myslela, že činí to nejlepší pro těhotnou pacientku i její miminko. U soudu navíc ukázala, že všeho lituje a přijala zodpovědnost. Proto soud rozhodl, že pro pacienty nepředstavuje žádné riziko a může dále v kariéře pokračovat.
Simmie a co ti je? Máš DMO nebo jaké máš následky?