Stát mu přidělil dceru

Ve spravedlnost už nevěří Bohumil Bárta (49). Zaplatil 250 000 korun výživného na dceru, která není jeho. Když chtěl alimenty zpět, u soudu neuspěl, stejně jako se žádostí o popření otcovství. Nyní musí zaplatit dalších 25 000 korun soudních výloh! Pan Bárta dnes platí za nevěru své bývalé manželky Dagmar J. (47). Téměř 20 let po rozvodu se dozvěděl, že dcera Tereza (21), na kterou na alimentech zaplatil 250 000 korun, zplodil její vlastní strýc! K šokujícímu zjištění přispěla sama Tereza, která přistihla matku při souloži s bratrem, Zdeňkem B.! Začala mít pochybnosti, kdo je vlastně jejím otcem, a začala se bát o zdraví svých potenciálních potomků. Proto si vynutila zhotovení krevních testů u Zdeňka B. i Bohumila Bárty. Ty ukázaly, že z 99,8 procenta je jejím otcem strýc. Bárta se s exmanželkou a jejím bratrem již soudil. Chtěl vrátit zaplacené alimenty, zhruba 250 000 korun, ale neuspěl. Podle soudu žaloba byla předčasná - nejdříve je třeba předložit důkaz o popření otcovství, který vydají justiční orgány. Bárta takový dokument neměl a posudek o popření muže jako biologického otce z krevních testů soudu nestačil. Bárta se obrátil na státní zastupitelství, které je kompetentní rozhodnout o podání žaloby na popření otcovství, ale neuspěl. Požadavek prý není v zájmu dítěte, který je podle zákona větší prioritou než otcův zájem. "Ekonomický zájem otce není důvodem pro podání žaloby na popření otcovství," rozhodl hradecký soudce Jindřich Rajman a žalobu o vrácení výživného zamítl. "Stát mi prostě přidělil dítě a já s tím nemůžu nic dělat. V Česku se nedá dovolat spravedlnosti," řekl s pocitem bezmocnosti Bárta. "Při pomyšlení, že dítě, které si "bývalka" udělala s bráchou, bude po mně jednou dědit, je mi špatně," dodal. Navíc nyní musí uhradit 25 000 korun za soudní výlohy žalované strany.