Soudní znalec na lavici obžalovaných: Vyhrál i prohrál!

Šalamounské řešení! Soudního znalce Pavla Tautermanna (78) najala obhajoba vražedkyně čtrnáctidenního mimina Lucie Rokošové (25) a on vypracoval nepravdivý znalecký posudek! Rozzlobil soudce vrchního soudu, rozzuřil vrchního žalobce a stanul na lavici obžalovaných. Jak dopadla v historii české justice první kauza tohoto druhu? Typicky česky. Soud sice řekl, že jeho posudek byl špatný, ale zprostil ho obžaloby! Lucie Rokošová v roce 2002 udusila svou čtrnáctidenní Elišku proto, že chtěla spát a miminko pořád brečelo. Přeloženou plenu držela tři až pět minut přes pusinku a nosík dítěte, dokud nebylo ticho. Jak a proč to udělala, pár dnů po vraždě do detailů popsala a ukázala policii. "Je nevyzrálá, nestálá, nezdrženlivá. Byla v depresi, jednala zkratkovitě. Její ovládací a rozpoznávací schopnosti ale nebyly zcela vymizelé," řeklo několik psychiatrických expertů. Tautermann ale tvrdil, že vražedkyni z Rokošové udělala poporodní deprese, že si nic nepamatuje a v době činu byla nepříčetná. Že vraždu dopodrobna popsala? Podle Tautermanna jí odpovědi vsugerovali policajti! Že pět jiných renomovaných znalců řeklo něco jiného? "Jen můj znalecký posudek je správný," trval si na svém znalec. "Nebyl jste do Rokošové zamilovaný?" neodpustil si žalobce. Bližší vztah ale znalec i Rokošová popřeli. Proč soud včera Tautermanna osvobodil? "To, že je ten posudek nesprávný, neznamená, že byl vědomě lživý," zdůvodnil soudce svůj verdikt. Prý se neprokázalo, že by Tautermann věděl, že Rokošová byla v době činu příčetná. A Tautermann se cítil "na koni". "Teď ještě možná víc než předtím, já ji považuji za nepříčetnou a jsem přesvědčen, že byla odsouzena nesprávně," řekl po rozsudku. Soudci vrchního soudu prý byli podjatí! Tautermann tedy vyhrál i prohrál. Žalobce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, zda se odvolá.