Pachové stopy, které usvědčily desítky zločinců, jsou možná neplatné. Odborníci totiž zjistili, že dlouhá léta používaná metoda není spolehlivá! Na celou věc upozornil Spolek Šalamoun s tím, že ačkoliv si Policejní prezidium k pachovým stopám nechalo vypracovat analýzu, jejíž výsledky znají už 2 roky, metoda, uznaná jako nevhodná, se používá dál. Připomeňme si případy, které stály právě na pachových stopách.
Lukáš Nečesaný byl obžalován a dokonce několikrát odsouzen za pokus o vraždu hořické kadeřnice. Pachatel kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a z peněženky jí ukradl 10.000 korun. Vážně poraněnou ženu našel syn, život jí zachránili lékaři. Nečesaný, který tehdy studoval poslední ročník střední školy, přiznává, že v kadeřnictví byl. Prý se chtěl nechat ostříhat, kadeřnice ale zavírala, proto odešel. Tvrdí, že ženu musel někdo napadnout až po jeho odchodu.
Právě na pachových stopách stála celá obžaloba. To uznal i Miroslav Mjartan předseda senátu krajského soudu, který případ projednával už potřetí. "Na jejich vyhodnocení v podstatě záleží posouzení celé věci. Je velmi těžké odsoudit obžalovaného, pokud není jistota, že se s pachovými stopami nějak nakládalo...," uvedl Mjartan. Nečesaného nakonec zprostil obžaloby.
Nechvalně známý taxivrah David Virgulák stanul před soudem po téměř třech letech. Vraždy tří pražských taxikářů daly policii skutečně zabrat. Vraha podle všeho ale znali už téměř od počátku vyšetřování, chyběly jen důkazy. I Virguláka nakonec usvědčily mimo jiné pachovky.
"Kombinace dvou zásadních důkazů - množství pachových stop zajištěných na místě všech tří trestných činů a nález peněženky poškozeného krátce po trestné činnosti - obžalovaného jednoznačně usvědčují," konstatoval předseda soudního senátu Vrchního soudu Martin Zelenka.
"Já to řeknu na rovinu: já bych ty psy nejradši zastřelil, protože kecaj," poznamenal k pachovým stopám odsouzený muž. Virgulákův advokát Michal Stupka už dříve označil rozsudek za nespravedlivý a předem avizoval, že dovolání podá. Zpochybnil mimo jiné nestrannost autora posudku k pachovým stopám. Nejvyšší soud v případu již rozhodl, výsledek ale zatím není veřejný.
Vleklý případ vraždy prostitutky v Brně z roku 2009 rovněž stál na pachových stopách. Obžalovaný Jan Eliáš byl prvě odsouzen v dubnu 2015 na 13 let do vězení. Případ vrátil Nejvyší soud k projednání, rozsudek se ale opakoval a tentokrát se muže zastal až Ústavní soud.
Z nálezu Ústavního soudu vyplynulo, že důkazy proti obžalovanému byly celkově slabé. Neprokázaná vina je v právním státě totéž, co prokázaná nevina, zdůraznil tehdy soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Podle ústavních soudců samotné pachové stopy nepostačují k odsouzení. Případ byl vrácen až k žalobcům.
Martin Balhar měl podle rozsudku v roce 2013 napadnout poštovní úřednici, kterou osobně znal. Vnikl za přepážku a zasadil jí osm ran do hlavy a temene neznámým tupým předmětem. Úřednice se snažila rány vykrýt. Útočník jí způsobil mnohačetné poranění včetně krvácení do mozku, žena na místě zemřela.
Muž byl odsouzen na základě řetězce nepřímých důkazů. Alibi mu poskytovala jeho matka, která tvrdila, že byl v době útoku doma. Soud jejímu tvrzení ani výpovědi dalších blízkých příbuzných neuvěřil.
Balhara usvědčily zejména pachové stopy. Měly být za přepážkou pošty, tedy v místech, kam klienti nemají přístup. Jedna z nich byla před trezorem, ze kterého zmizelo asi 200.000 korun, další přímo na trezoru. Soud Balhara poslal do vězení na 17 let. Spolek Šalamoun podal podnět ke stížnosti pro porušení zákona právě kvůli metodě pachové identifikace.
Maroš Straňák s Davidem Šimonem podle obžaloby přepadli sedmasedmdesátiletého muže v jeho domě v září 2011. Útočníci seniora surově bili po celém těle, škrtili a kopali. Podle znalců mu zasadili desítky ran. Zraněním na místě podlehl. Pachatelé si z domu odnesli asi 3000 korun a šperky za 14.000 korun.
Soud v minulosti uznal oba muže vinnými zejména na základě nalezených pachových stop na místě činu. Byly i na těle zavražděného. Ovšem i znalec je vyhodnotil jako ne zcela zjištěné ve smyslu zákonných pokynů. Mrtvého seniora s rozbitou hlavou totiž našli příbuzní, kteří si mysleli, že zřejmě upadl a zranil se sám. Na násilné úmrtí neupozornila ani přivolaná lékařka záchranné služby. Kriminalisty tak až po několika dnech kontaktovali olomoučtí lékaři, kteří při pitvě objevili znaky násilné smrti. Policie již nemohla pracovat se všemi stopami z místa činu, které příbuzní uklidili.
Andrej Patskan a jeho partnerka Taťjana Lopojdová byli odsouzeni za přepadení transportního vozu s penězi u Stříteže v srpnu 2012, zmizelo tehdy 4,5 milionu korun. "Pachové stopy jasně ukázaly, kdo na tom místě byl a že to byli obžalovaní," řekl státní zástupce Jiří Morava.
„Na místě činu, stejně jako na přepravní kazetě, byly zajištěny pachové stopy Andreje Patskana. Zprávu policie ale není nijak možné ověřit,“ upozornil soudce s tím, že v případě Lopojdové je identifikace ještě složitější, neboť psi zjistili pouze stopu osoby ženského pohlaví. Patskana nakonec skončil ve vězení za jiný trestný čin.
Skutečně? Já mám dojem, že ho označila za pachatele až po tom, co byl odsouzený na základě nepřímých důkazů. Taky mám dojem, že podle svědectví souseda člk, co vcházel dovnitř neměl baťoch a on měl (podle svědectví dalších lidí). Taky mám dojem, že pachový stopy zajistili několik dní po útoku a po tom, co se tam polijati procházeli bez ochraných prvků. A taky mám dojem, že tohle jsou jenom útržky, co unikly ze spisu a nikdo, kromě účastníku soudu nemá lepší informace. Teda, až na vás 
Kristova noho. Edukovaní spoluobčané, co poznaj vraha z výrazu tváře 
Pachová stopa je uznávaná metoda, ale musí být provedena správně. U Nečesanýho to byl monstrproces s tolika chybama, že nikdo nemůže být na jejich základě usvědčený. Kdo tomu aspoň trochu rozumí, tak je mu to hned jasný. Ale chápu, že odborníci přes krminalitu z horní dolní poznaj vraha podle jména, výše konta nebo vzhledu. Kam se hrabe Poirot
8°C
No, a mám čím dál tím větší dojem, že máš problém s psanym textem a čtením mezi řádkama. Hlavně, že rozumíš tomu případu