Tragický pád lanovky Bumbálka: Provozovatel dostal za smrt muže jen podmínku
Okresní soud v Trutnově opět uznal vinu provozovatele zřícené nákladní lanovky k chatě Bumbálka v Krkonoších Miloslava J. a potrestal jej podmínkou jednoho roku vězení se zkušební dobou dva roky. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce i obžalovaný si pro odvolání nechali lhůtu. Při zřícení lanovky v listopadu 2013 zahynul osmatřicetiletý muž a další čtyři lidé se vážně zranili.
Miloslavu J. za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti hrozilo až šest let vězení. Před soudem vinu popřel, jeho obhájce žádal zproštění obžaloby. Obžaloba pro něj navrhovala podmíněný trest do dvou let vězení s odkladem až na tři roky.
Okresní soud případ řešil podruhé. Loni soud uznal obžalovaného vinným a při rozhodnutí o upuštění od jeho potrestání přihlédl k tomu, že významné spoluzavinění tragédie leží na poškozených. Státní zástupce i obviněný podali odvolání a hradecký krajský soud případ vrátil zpět do Trutnova.
Nové důkazy
Podle soudkyně Stanislavy Suchánkové se proti minulému soudnímu jednání vyvinula důkazní situace. „Bylo zjištěno, že podíl zavinění obžalovaného na předmětné tragické události je hlubší, než soud původně shledával. Nejsou tedy splněny podmínky pro upuštění od potrestání,“ řekla ve stručném odůvodnění rozsudku. Trest byl podle ní pro polehčující okolnosti uložen na spodní hranici trestní sazby.
Zásadním novým zjištěním proti minulému líčení bylo podle státního zástupce Jindřicha Duška to, že byli vyslechnuti i svědci, kteří uvedli, že se lanovkou v minulosti občas lidé přepravovali. „Obžalovaný Miloslav J. lanovku obsluhoval a věděl o tom,“ řekl Dušek. Lanovka byla určena výhradně k přepravě nákladu, přeprava lidí na ní byla zakázána.
Obhájce rozsudek nekomentoval, obžalovaný se vynesení rozsudku nezúčastnil.
Nároky zdravotních pojišťoven za léčení zraněných zhruba za milion korun a žádost pozůstalých dětí o náhradu celkem jednoho milionu korun soud odkázal od občanskoprávního řízení.
Tragická nehoda
Neštěstí se stalo 29. listopadu 2013. Rodina se dvěma dětmi, která přijela do Krkonoš na víkend, nastoupila v dolní stanici na korbu lanovky, u níž byla přeprava lidí zakázána. Možná si ve špatném počasí za tmy chtěli ušetřit cestu pěšky do kopce k chatě. Po přetržení tažného lana se korba ze zhruba deseti metrů zřítila na příkrý svah směrem k Labi.
Podle obžaloby Miloslav J. jako provozovatel a strojník lanovky v rozporu s provozními podmínkami nedostatečně kontroloval a spravoval technický stav zařízení, zejména stav a opotřebení lan.
Nezlobte se, ale nechápu, co chcete dokázat. Že majitel lanovky, který ji viditelně označil jako nákladn,í může za pár blbů, kterým bylo zatěžko lézt v horách do kopce, bůhhvíjak se do boudy dostali a pak se to s nima utrhlo, je viníkem? To měl dostat doživotí či co, bulváři pitomí?