Obrovské rozčarování prožívají rodiny Jany a Daniela, které na konci sprna unesl recidivista Zdeněk H. Zklamalo je tvrzení inspekce o tom, že vyšetřovatelé v jejich případu nepochybili. Danielova máma Petra se proto na Facebooku rozhodla vypočítat a zveřejnit všechna pochybení, kterých se podle ní policie dopustila.
Báli se rozbít zámek za 150 Kč! Policie pochybila 10krát, míní máma uneseného Daniela
1.1. Jediná varianta: útěk
Danielova matka: „Pořád dokola počítali jen s jedinou možností, a to, že utekli. Nic jiného nepřipadalo v úvahu (potvrzeno ředitelkou policie).“
Varianta útěku byla bohužel v případě Jany a Daniela nasnadě, vzhledem k jejich věku a skutečnosti, že zmizeli spolu.
2.2. Pachatel ze sousedství
Danielova matka: „Neprověřili osoby v okolí (pedofil žil v naší obci).“
Tento argument zaznívá z mnoha stran od chvíle, kdy vyšlo najevo, že únoscem je Zdeněk H. Jde totiž o muže s bohatým trestním rejstříkem, který už se stejného činu v minulosti dopustil dvakrát. Policie ho navíc v obci prověřovala kvůli sexuálnímu zneužívání holčiček ze sousedství, jejichž intimní fotky měl umístit na ruský pornoserver.
3.3. Telefony
Danielova matka: „Policie si nevyžádala údaje k telefonům, dle kterých by přístroje bylo možno zaměřit (tedy požádala, po 8 dnech hledání dětí).“
V době zmizení u sebe obě děti měly mobilní telefony. Ty jim však únosce zabavil, aby nemohly kontaktovat rodinu. Paní Petra se přitom údajně na zaměření synova telefonu ptala mnohem dříve. „Oni mi na to řekli, že to nejde, když je rozebraný,“ uvedla v komentářích.
4.4. Dopis
Danilova matka: „Dopis, jako hlavní důkaz, vyšetřovatel ještě po 7 hodinách od předání ani nečetl (dle jeho vlastních slov).“
Zdeněk H. nechal unesené děti napsat domů dopis. Statečnému Danielovi se do něj podařilo zašifrovat místo, kde jsou s Janou drženi. Podle matky ale dopis policisty spíš demotivoval, než aby začali konat. „Ze začátku policie i pracovala, hledala, snaha byla vidět. Pak přišel dopis a hurá. Děti píšou, že jsou v pořádku, nohy hore a pohov!!!!“ dodala v komentářích.
5.5. Arogantní policistka
Danielova matka: „Arogantní policistka se s námi hádala a zavřela nám okýnko před nosem, že se s námi o tom bavit nebude.“
Když se rodičům Daniela podařilo s jistotou rozluštit v dopise slovo Střekov, vydali se na policii. Tam je prý službu konající policistka takto odbyla. Ke garážím se proto vydali sami, a když děti objevili, zavolali na linku 158.
6.6. Doksy
Danielova matka: „Dva dny se jezdilo do Doks, i když jsme trvali na tom, že potřebujeme prohledat Střekov.“
Na Doksy se policisté zaměřili proto, že tam měl Daniel příbuzné.
7.7. Hlídka
Danielova matka: „Museli jsme si pomalu vynutit výjezd policie ke garáži, která nám prostě byla podezřelá.“
Rodiče Daniela si od počátku stěžovali, že s nimi kriminalisté odmítli do garáží ve středu večer jet a travala na tom, že se místo prohledá až ráno. Nakonec na místo zavolali hlídku prostřednictvím linky 158. „Kdesi (policisté) napsali, že o úkrytu věděli a vyčkávali na vhodný okamžik. Na jaký??? My u garáží byli dvě hodiny a nikdo nikde. Proč ji tedy nehlídali, když o garáži věděli???“ rozčiluje se matka.
8.8. Neznalost
Danielova matka: „Hlídka ze Střekova přijela a neměla ani páru, o tom, že se hledají dvě děti. Třičtvrtě hodiny jsme jim vysvětlovali, o co vůbec jde a co po nich chceme!!!!“
Hned po osvobození dětí rodiče upozorňovali na to, že přestože všichni policisté v oblasti měli být o případu informováni, ti, kteří na místo přijeli jako první, prý vůbec nevěděli, že se nějaké děti na Litoměřicku hledají.
9.9. Báli se otevřít garáž
Danielova matka: „Policie se bála otevřít garáž, když byly 100% důkazy o tom, že jsou tam zavřené děti. Nehledě na to, že nám Daniel potvrdil, že potřebují záchranku.“
Děti byly v garáži zavřeny za trojitými zvukotěsnými dveřmi a s rodiči se domluvali pomocí bouchání.
10.10. 150 korun
Danielova matka: „Policie se bála využít dělníky nabízené flexy, páč by zničili zámek za 150,-. Hodinu a 10 minut jsme museli čekat na techniky, aby garáž otevřeli!!!!“
Od okamžiku, kdy rodiče děti v garáži našli, uplynul ještě velmi dlouhý čas, než se k nim dostali.
11.Policii už nevěří
„Jestliže dle slov policie úkryt hlídali, aby tam zaručeně nebyl pachatel v době otevření, tak ji mohli otevřít hned po odchodu pachatele do práce. Neví kudy kam a neuvědomují si, že ze sebe dělají hlupáky :-(,“ shrnula rozzlobená matka své pocity vůči argumentaci policie.
Nejhorší je pro rodiče vědomí, že vzhledem k nebezpečnosti pachatele chybělo málo, a vše mohlo skončit tragédií, proto se rozhodli na problém i přes závěr inspekce znovu upozornit. „V jiném případě by to opravdu nemuselo mít tak dobrý konec jako u nás. Šlo tam o čas, a ten policie nemínila řešit :-( Při představě, že by tam držel samotnou šestiletou holčinu se mi svírá žaludek,“ napsala.
„Díky Bohu za to, že jsme děti našli včas a v pořádku. A až bude, nedej Bože, zase potřeba, určitě se s radostí spolehneme na policii. Vždyť jsou tak úžasní ;-)“ napsala na závěr seznam pochybení, kterých se podle ní policie dopustila.
Vše o únosu Jana a Daniela najdete ZDE››
- Související
Témata:
Kdyby se ztratily deti nektereho policisty, politika, nebo prachace tak by policie jinak pracovala. To by bylo jine pracovni nasazeni a kolik policistu by na takovem pripadu asi pracovalo. Ale kdyz se jedna o bezneho cloveka, proc by se namahali. A inspekce je jeste kryje. Rodice jsou uzasni a je dobre ze nas informuji. Totez se totiz muze stat kazdemu z nas.