Fotku zloděje nesmíte dát na Facebook: Má právo na ochranu, rozhodl soud
Pokud provozovatel obchodu zveřejní na Facebooku fotografii domnělého zloděje z bezpečnostní kamery, riskuje pokutu za porušení zákona o ochraně osobních údajů. Záběry lze poskytnout policii, nikoliv využít pro hledání pachatele na vlastní pěst, vyplývá z nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) v letité kauze krádeže kola z obchodu v Bubenské ulici v Praze.
NSS se ztotožnil s názorem Úřadu pro ochranu osobních údajů a vyhověl jeho kasační stížnosti. „Účelem provozování kamerových systémů při ochraně majetku není (ve zkratce řečeno) pořizování záznamů pro jejich budoucí zveřejnění, ale pouze pro eventuální předání k tomu určeným orgánům k dalším úkonům. Vyšetřování a postihování trestné činnosti (do něhož lze zahrnout i páchání přestupků) je přitom plně v kompetenci orgánů státu,“ stojí v rozsudku.
Případem se musí znovu zabývat Městský soud v Praze, který původně vyhověl žalobě provozovatele obchodu. Dospěl totiž k závěru, že v kauze převažuje ochrana soukromého vlastnictví nad zájmem o ochranu osobních údajů. Podle NSS ale na podobnou úvahu – takzvaný test proporcionality – vůbec není prostor.
Zákon totiž stanovuje, kudy vedou hranice, zdůraznil NSS. V rámci práva na ochranu majetku může provozovatel prodejny instalovat a provozovat kamerový systém a záběry poskytnout policii. „Jakékoliv další nakládání s osobními údaji takto shromážděnými bez souhlasu dotčených subjektů nelze ničím odůvodnit,“ upozornil NSS.
Krádež drahého jízdního kola se odehrála v listopadu 2011. Provozovatel obchodu dal fotku na Facebook. Záběr pomohl identifikovat pachatele, ovšem Úřad pro ochranu osobních údajů dal firmě pokutu 5000 korun.
Představa, že správce kamerového systému bude bez kontroly a omezení rozhodovat o tom, kdo je pachatelem trestného činu, a „pranýřovat“ jej zveřejněním fotky na internetu, je podle úřadu v rozporu s respektem k soukromému a osobnímu životu. I pachatel trestní činnosti má právo na soukromí, ačkoliv může být oproti bezúhonnému člověku omezené, zdůraznil úřad.
Jediné co by mělo pachatele trestného činu chránit a na co by měl mít právo ze zákona je spravedlivý soud a právní zástupce,víc nic.Ale v Absurdistánu....