Kajínek stále jen čeká...
Jiří Kajínek se znovuotevření svého případu asi nedočká. Krajský soud v Plzni v úterý jen znevěrohodnil Janu Chalupovou svědčící v jeho prospěch
Sedm soudních jednání a znevěrohodnění každého, kdo jen trochu svědčil v Kajínkův prospěch. To je výsledek dvouleté práce Krajského soudu v Plzni, který má rozhodnout, zda jsou či nejsou podmínky pro znovuotevření případu nejznámějšího odsouzence na doživotí. Jiří Kajínek už skoro třináct let tvrdí, že je nevinný. Dnes je mu 45 let, ale dárku v podobě verdiktu se nedočkal. Soudce včera naopak znevěrohodnil svědkyni Janu Chalupovou, která pro exprezidenta Havla připravovala podklady pro udělování milostí. Kajínkovi nepomohlo, že se u soudu vždycky choval slušně. Soudce Tomáš Bouček ho i včera nechal spoutaného na rukou i nohou jako nebezpečné zvíře. Jednání, které bylo původně odročené na neurčito, se včera v Plzni konalo jen proto, že se Kajínkova advokátka Klára Slámová vzdala slyšení dvou zmizelých důležitých svědků - Alexandra Hegedüse a bývalého policisty Jana Mikeše. Právničce tak zbyla v rukou jediná karta v podobě svědectví někdejší šéfky odboru styku s veřejností prezidentské kanceláře Jany Chalupové, která pro prezidenta Havla připravovala podklady pro udílení milostí. Té se totiž zmizelý důležitý svědek Hegedüs svěřil, že u soudu lhal, když svědčil proti Kajínkovi! Prý ho k tomu donutila policie! "To, co mi Hegedüs řekl, když jsem si dala do souvislostí s Kajínkovým spisem, mi připadalo velmi pravděpodobné. On neměl čisté svědomí, vyhledal mě sám a musel vyvinout velké úsilí, aby se mu to podařilo," řekla Chalupová. Soudci se ale její svědectví "nezdálo". "Zápis o tom jednání bychom rádi viděli. Je stěžejní," zdůvodnil Bouček, proč jednání odročuje na 7. březen. A Kajínek? Trpce se usmíval a nezbývá mu než další dva měsíce čekat.
