Tajemný svědek promluvil: Kajínek pyká místo vrahů

Skandální! Česká justice za dvě vraždy poslala na doživotí Jiřího Kajínka (44) a skuteční vrazi běhají na svobodě! Přesně to vyplývá z výpovědi nového svědka, kterou má k dispozici Vrchní soud v Praze. Soud zná dokonce i jména těch, kteří v květnu 1993 v borských serpentinách měli zavraždit podnikatele Štefana Jandu a jeho bodyguarda Juliána Pokoše! Dokázali by soudci uznat, že se kardinálně spletli? Dokázali by uznat, že jejich plzeňský kolega Tomáš Bouček, který Kajínkovi zamítl obnovu procesu, jednal v rozporu se zákonem? Už za pár dnů se to ukáže... Renomovaní soudci totiž budou neveřejně zkoumat Kajínkovu stížnost proti zářijovému rozhodnutí plzeňského soudce Boučka. Sepsala ji Kajínkova advokátka Klára Slámová (27) a jen se hemží poukazy na soudcova pochybení, dokonce přímo na jeho nezákonný postup! Přílohu stížnosti tvoří i obsáhlá výpověď nového svědka - západočeského podnikatele, jehož jméno kvůli jeho bezpečnosti nelze uvést. "Přihlásil se sám. To, co řekl, se jeví být závažným důvodem ke zrušení zamítavého rozhodnutí a k povolení obnovy procesu," potvrdila exkluzívně Blesku Slámová naše informace o tom, že tento muž uvedl jména konkrétních lidí, kteří Jandu a Pokoše zavraždili! Někteří svědci už při procesu v Plzni naznačili, že vědí, kdo skutečně vraždil. Jména ale neuvedli. "Soud by byl rád, kdyby se to jméno dozvěděl. Kdyby ho řekli, vedlo by to spíš k obnově řízení," řekl tehdy soudce Bouček. A teď tedy soudy konkrétní jména údajných vrahů mají. Jak s tím naloží? Jak Vrchní soud v Praze vyhodnotí advokátčina tvrzení, že Boučkovo zamítavé usnesení bylo v rozporu se zákonem? "Nebyly provedeny důkazy, které jako nové skutečnosti mohly odůvodnit jiné rozhodnutí o vině a trestu," stěžuje si právnička. Soudci Boučkovu vytýká, že nezajistil předvolání důležitého svědka a tvrdil, že by stejně nevypovídal. "Úvahy soudu se zakládají na spekulacích a vidinách do budoucna," hodnotí nevídaný Boučkův postup. A to není všechno, v čem podle ní plzeňský soudce pochybil. V rozporu se zákonem nechal Kajínka celé dny v poutech a řetězech, aniž o to byl eskortou požádán a vydal k tomu pokyn! A to nejlepší nakonec - zapomněl vyslechnout samotného Kajínka!