Vyučovací předmět? Sex

Pomsta puberťačky, nebo zakázaná láska? Takový zapeklitý případ včera rozlouskl Okresní soud v Benešově. Na jedné straně byla chovanka dětského domova (nyní 15), která obvinila svého vychovatele z pohlavního styku. Na straně druhé Ladislav Novotný (32). "Ona se do mě zamilovala, já s ní ale nic neměl," tvrdí. K lekcím lásky, které měly být z obou stran dobrovolné, došlo podle obžaloby v březnu v domě vychovatele Dětského domova v Pyšelích Ladislava Novotného v obci Mrač. "Je to něčí výmysl. Nikdy jsem s ní nic neměl. Nemám to zapotřebí. Mám spokojené manželství," bránil se před soudem Novotný. Na sexuální skandál upozornil ředitelku domova anonym. "V ten den jsem byl s dcerou u doktora. Z děcáku mi volali, že tam auto veze jednu z dívek. Měl jsem ji po vyšetření přivézt zpátky. Cestou jsme se zastavili v Mrači, musel jsem doma naštípat dříví. Chtěla si jen prohlédnout dům. K ničemu nedošlo," vypověděl už dříve Novotný. Ten měl dívce posílat i "esemesky" s více než důvěrným obsahem... Sexuologický posudek, který si nechala vypracovat obhajoba, hovoří ve prospěch vychovatele. "Nemám tudíž důvod navrhovat jakákoli ochranná opatření," řekl sexuolog Luděk Daneš. "Líbilo se mi, že se o mě pan vychovatel zajímá. Sama jsem mu nadbíhala," přiznala před soudem dívka. "Nashromážděné důkazy rozhodně nesvědčí o tom, že by k pohlavnímu styku došlo," hřímal obhájce Novotného. Soudkyně Zdeňka Dufková měla ale na celou záležitost opačný názor. "Nemám důvod nevěřit výpovědi poškozené dívky. Novotný zneužil její citové závislosti a využil její nezkušenosti a neznalosti," prohlásila. Vychovatele pak potrestala roční podmínkou a pětiletým zákazem práce s dětmi.