Spejbl a Hurvínek před soud

Plzeňský Městský ústav sociálních služeb a pražské divadlo Spejbla a Hurvínka se hádají o autorství populárních loutek
První dějství sporu o autorská práva na světově proslulé loutky Spejbla a Hurvínka se odehraje dnes u pražského městského soudu. Na Divadlo Spejbla a Hurvínka podal žalobu Městský ústav sociálních služeb v Plzni. Zástupci ústavu jsou přesvědčeni o tom, že si divadlo nechalo neoprávněně zaregistrovat ochrannou známku na loutky. Ve sporu jde především o to, kdo je vlastně autorem dřevěných loutek. Ústav sociální péče je přesvědčen, že autorem byl divadelník Josef Skupa, který po smrti odkázal práva své manželce. Poté přešly postupně na její sestru, dále na sestřenici a ta je nakonec odkázala zmíněnému plzeňskému ústavu. Jiný názor má ovšem Helena Štáchová, která je dědičkou Divadla Spejbla a Hurvínka, jež založil Miloš Kirschner. Podle Štáchové mají Plzeňští práva ke Skupovu dílu, ale už ne na jména a figurky jako takové. "Jména Spejbl a Hurvínek Skupa nevymyslel a postavy nevytvořil, na což mám dokumenty. Jejich stvořiteli jsou řezbáři Gustav a Karel Noskovi," tvrdila již před časem Štáchová. Ústav chce po Štáchové 400 000 korun ročně jen za to, že má v názvu jména Spejbla a Hurvínka. Dalších 300 000 požaduje za to, že hraje s oběma loutkami. Ústav chce i procenta ze všech tržeb.