Psycholožka jejím slovům nevěří
»Zneužití otčímem jsem si vymyslela,« šokovala u soudu dívka (13). Proč by dívka náhle změnila výpověď, která zněla tak věrohodně?
Plné zvratů a rozporuplných výpovědí bylo včerejší hlavní líčení s Antonínem R. (29) u opavského okresního soudu. Podle obžaloby měl pohlavně zneužívat 13letou dceru své družky Taťánu. Když už měl senát za sebou výpovědi svědků, jimž se dívka ze zneužití svěřila, přiznala Taťána, že si vše vymyslela. "Myslela jsem si, že mě nemá rád. Měla jsem na něj vztek, zakazoval mi chodit ven," řekla dívka na adresu otčíma. Ten poslouchal její výpověď s hlavou položenou v dlaních. Že měl Taťánu osahávat, praktikovat s ní orální sex a nutit ji, aby mu sahala na penis, řekla dívka své matce, tetě a svěřila se i dvěma spolužačkám z osmé třídy základní školy i suplující učitelce. Ta na zneužívání upozornila sociálku, když si v dívčině písemné práci na téma "Co mě nejvíce štve na mých rodičích" přečetla, že jí otčím už tři roky zneužívá. "Chtěla jsem získat kamarádky a aby si mě někdo všiml," zdůvodnila Taťána, proč o zneužívání mluvila a psala. Zneužívána přitom měla být již v minulosti svým otcem, který za to nyní sedí ve vězení. Psycholožka Dagmar Moravcová, které dívka až při třetím rozhovoru přiznala, že si vše vymyslela, jejímu obratu nevěří. "Považuji to spíše za falešné odvolání," upozornila znalkyně, podle níž Taťána hovořila o zneužívání věrohodně. "Snaží se zavděčit matce," míní psycholožka, že dívka změnila výpověď kvůli matce, která se Antonína nehodlá vzdát. Kvůli zásadnímu obratu v kauze odročil senát líčení na konec ledna a nařídil propuštění obžalovaného z vazby, v níž byl čtyři měsíce.