Ubodal soka, dostal 4 roky, ale cítí se nevinný

Muž ani tak nízký trest nepřijal. Dva roky už tvrdí, že se jen bránil a žádá osvobozující verdikt.

Případ je výjimečný tím, že podle soudní znalkyně z oboru klinické psychologie vnímá Matějka agresi a strach více než je zdrávo. Podle ní se mohl cítit ohrožen na životě a tak soka bodl a zabil. Právě z tohoto důvodu si soudy přehazují případ jako horký brambor. Matějka byl už dvakrát odsouzen k deseti letům vězení, Nejvyšší soud v Brně ale jeho případ vrátil zpět do Ostravy k novému projednání.

K incidentu došlo 5. prosince 2006 ve večerce v Havířově, kterou Matějka vlastnil. Právě se s ním rozešla družka Lenka Ž., která do prodejny přišla i s o mnoho let mladším novým přítelem Petrem Ch. Ten měl otřejší povahu než Matějka, do kterého začal startovat. Došlo i na pěsti a kopance. Když po Matějkovi hodil popelník, ten popadnul nůž a bodnul Petra Ch. do břicha.
Zasáhnul mu žlučník a muž zemřel i přes specializovaný zákrok.

Matějka sám zavolal policii i záchranku. Odseděl si 14 měsíců ve věznici a na pravomocný rozsudek čeká na svobodě. Dokonce žije zpátky s Lenkou Ž., která byla impulsem celé tragédie. "Odpustili jsme si, když jsem byl ještě ve vazbě. Každý má nějaké chyby a ona dobře ví, že jsem jejího přítele zabít nechtěl," řekl včera Blesku Jaroslav Matějka.

"Přestože mi trest o šest let zkrátili, okamžitě jsem se odvolal. Prodával jsem ve své večerce a byl jsem napaden. Měl jsem opravdu strach, že mě zabije. V krajní nouzi jsem popadnul nůž, co tam ležel, a bránil si svůj život," hovořil o svých pocitech Matějka. Žádá opět soud, aby ho z důvodu nutné obrany zcela zprostil viny.