Znásilnil otec své tři děti? Soud rozhodne do týdne

Je zřejmé, že zásadní otázkou i nadále zůstává, zda se výslechy dětí uskutečnily zákonně. Krajský soud totiž už jednou muže zprostil obžaloby poté, co výpovědi dětí nepřipustil. Vrchní soud případ vrátil, nařídil videoprojekce s výpovědí dětí použít. Podle žalobce se tím změnila důkazní situace a Troch je usvědčen, zatímco obhajoba trvá na zproštění.

Podle spisu Troch znásilnil před třemi lety svoji nejstarší dceru, tehdy sedmiletou. O půl roku později se prý stejného jednání dopustil i na svých dalších dvou dětech narozených v letech 2002 a 2004. Všechny dle obžaloby osahával a strkal jim prsty do konečníku. Muži hrozí pět až 12 let vězení.

"Starší dvě děti popsaly, co jim otec dělal," řekl žalobce. Podle něj děti i přes drobné rozpory mluví pravdu. Chlapec i dívka uvedli, že se otec na nich jednání dopustil vícekrát a vždy u toho byl ještě jakýsi strýc Míra. Jedno z dětí přitom popisovalo osobu, kterou by mohl být matčin bratr, druhé jeho syna. Sedmiletá dcera na dvou panenkách popsala, jak ji otec sundal kalhoty od pyžama a sahal do oblasti konečníku. Ze záznamu vyplynulo, že jednání pro ni bylo bolestivé a otci řekla, ať ji nechá být.

Podle psychologů nemají děti tendence k fabulacím, jejich fantazie je na nízké úrovni a líčí detaily, které nemohly dříve znát. U dívky znalci diagnostikovali až depresivní strach z otce. "Uvádění rozporných údajů není u malých dětí neobvyklé, naopak svědčí o tom, že nemají výpověď naučenou," uvedl žalobce.

Podle obhájce byly výslechy dětí provedeny v rozporu se zákonem, protože děti nebyly řádně poučeny. Výslech podle něj obsahoval i sugestivní otázky a byl veden tak, že děti byly formou pochval "tlačeny" k výpovědím. "Byl to právě obžalovaný, který navrhl psychologické vyšetření své dcery," upozornil obhájce. Za vším je podle něj snaha matky odříznout otce od dětí. Troch od začátku tvrdil, že se mu obviněním chce žena pomstít.