Odborníci zhodnotili pro Blesk Rathův projev: Doktor si asi spletl publikum
Možná budil lítost, ale o nevině nepřesvědčil… Jeho projev byl čistě politický a šlo už o torzo budoucí obhajoby. Tak pro Blesk zhodnotili projev poslance Davida Ratha (zvoleného za ČSSD) tři experti – na právo, politiku a vyšetřování korupce. A všichni se shodli, že Sněmovna udělala správně, když svého člena podezřelého z přijetí sedmimilionového úplatku zbavila imunity.
Připomeňte si největší perly Rathova projevu
"Ta demonstrace policejní síly je tady zcela evidentní. To se ještě nestalo, aby na půdě Poslanecké sněmovny seděli ozbrojení policisté."
"Dámy a pánové, předstupuji před vás z vazební věznice, tedy z místa, kde strávit jeden den je příliš dlouho z pohledu toho, jak krátké životy žijeme. Já už jsem tam tři týdny a mně to spíš připadá jako půl roku. Je to absolutní bezčasí, nic se tam neděje, je tam neuvěřitelná nuda. Každý den se neuvěřitelně vleče."
"První otázka je, zda jsem stíhán z důvodu mé činnosti v této Poslanecké sněmovně. Já tvrdím, že ano. Je to výsledek fungování chobotnice pana Kubiceho, která dokonale připravila celou záležitost."
"Byl jsem připraven vzdát se i mandátu. Ale v okamžiku, kdy mne vsadili do vazby, tak jsem si uvědomil, že to není možné. Žijeme v zemi, kde vazba je novodobá tortura. Lámání a týrání lidí."
"Jsem ve vazbě, byl mi nasazen roubík, abych nemohl nic říkat."
"Já se ptám, proč policie, když tak dlouho čekala, tolik měsíců, a byla si tak jistá, že si jdu pro úplatek a odnesu si ho, tak proč mě nesledovala dál s těmi prostředky? Mohla přece zjistit, co se stane. Já si myslím, že o to jim nešlo, protože mohlo se třeba stát, že bych to třeba vrátil nebo šel na policii."
"A tady vedle mě je dalších 7 lidí... Chodili do práce, platili daně, byli to lékaři, byli to manažeři, byli to podnikatelé. Ti všichni dneska sedí ve vazbě spolu se mnou. Já se ptám: Jsou to masoví vrazi? Jsou to nebezpeční lidé? Mají své rodiny, své děti. Už to, že jsou obviněni, je pro ně dostatečně zásadní věc, která jim způsobila v životech katastrofu."
"Myslíte si, že je normální, že takovíto lidé se smí umýt dvakrát týdně? Myslíte si, že je normální, že smějí chodit na jednu hodinu na dvorek 2 x 3 m? A takto to může trvat měsíce nebo roky, prostě dokud je nezlomíme, dokud je nezdeptáme, dokud je depresí neuvrhneme až na samé dno? To jsou estébácké metody."
"Všechno to je prostě jen hra, aby se veřejnosti podprahově řeklo: Rath je nebezpečný zločinec, je potřeba ho transportovat s kuklami, s neprůstřelnými vestami, s vrtulníkem nad hlavou, s motorkami, s tím vším. Víte, já mám někdy pocit, že jsme nezadrželi a ve vězení nemáme doktora Davida Ratha, ale doktora Hannibala Lectera z filmu Mlčení jehňátek."
"Kdyby mi dneska dali lístek na autobus, tak sem stejně přijedu. A stát aspoň ušetří. Ušetří za ten transport možná statisíce."
Celý projev Davida Ratha si můžete přečíst ZDE.
Dagmar Raupachová, právnička
„Ve vystoupení doktora Ratha vidím rysy strategie budoucí obhajoby. To, že vyzdvihoval svůj přínos a naopak poukazoval na pochybení orgánů činných v trestním řízení, na to má samozřejmě právo. Z právního hlediska je ale dobře, že byl vydán. Za správné považuji, že byl jeho projev veřejný. Naopak myslím, že měli umožnit přítomnost jeho právníků, protože to už dřív Sněmovna jednou udělala. Teď bude důležité minimalizovat pochybení orgánů činných v trestním řízení.“
Bohumil Doležal, politolog
„Projev pana doktora byl sice procítěný a měl úroveň, ale přišlo mi, jako by si popletl publikum. Vůbec se nevěnoval tomu, proč by ho poslanci měli či neměli zbavit imunity. Kdyby ho poslouchal někdo, kdo ho nezná, možná by mu ho bylo líto. O to ale nešlo. Jednalo se o to, jestli má být vydán dalšímu trestnímu řízení a soudu. A proti tomu pan doktor nesnesl žádné argumenty. Neřekl ani nic nového – trvale zdůrazňuje, že je nevinná oběť spiknutí. Celkově mi to přišlo poněkud mimo.“
Václav Láska, bývalý vyšetřovatel korupce
„Z mého pohledu to byl jednoznačně politický projev, nikoliv právní. Takže pokud bych třeba i měl doposud v koutku duše jakékoliv pochyby o jeho vině, teď už je nemám. Kdyby měl doktor Rath jakákoliv fakta a argumenty svědčící v jeho prospěch a o jeho nevině, tak by je rozhodně použil a řekl. Každopádně je správné, že poslanci potvrdili jeho stíhání, že byl vydán. Využití imunity by v tomto případě bylo jen dalším vzkazem lidem, že si v Česku nejsou před zákonem všichni rovni.“
... i když pořád věřím, že pár poctivců by ostalo naživu