Expert o sektách a náboženských společenství: Může se to stát každému z nás! Jak poznat nebezpečí?

Video se připravuje ...
Autor: Pavlína Horáková, hol - 
16. října 2024
16:00

Smrt členky sekty při domácím porodu, bizarní vražda léčitele nebo sekta, která se proměnila v proruskou trollí farmu. Kolem náboženských skupin se v posledních týdnech rozpoutala v Česku bouřlivá diskuze. Kolik jich u nás je? Proč vlastně někdo vstoupí do sekty a proč v ní zůstává? Jak se ze zadluženého instalatéra stane charismatický vůdce? Nejen na to se ptala v Epicentru Pavlína Horáková vedoucího katedry religionistiky na Husitské teologické fakultě Univerzity Karlovy a odborníka na moderní náboženské skupiny Zdeňka Vojtíška.

Náboženství je podle Vojtíška velmi živá záležitost, a to i v české společnosti, která se zdá být na první pohled ateistickou. Vznikají tu prý stále desítky nových společenství, i když někteří  z nás to příliš dobře nepřijímají.

Sekta je nadávka

Ta nová náboženství často vcházejí do nějakého konfliktu s tím svým okolím a ten konflikt vede k tomu, že okolí reaguje tím slovem sekta, proto my religionisté ho nemáme rádi, protože je to prostě nadávka, za kterou ještě ani nevíte, co vlastně můžete slyšet. Každý to slovo sekta používá v trošku jinačím významu, žádná definice sekty není a nemůže být, je to prostě označení náboženské skupiny, která se mně nelíbí z nějakého důvodu a ten důvod může být docela rozumný. To jako tím to nechci všecko shodit, ale prostě vyjadřuje to, že tam je něco v nepořádku, že se mně to zdá nebezpečné nebo že se mně to nelíbí,“ vysvětluje Vojtíšek s tím, že naopak církev je slovo, které je primárně určeno pro křesťanské společnosti a právě křesťanské sekty se časem, bez nějakých problémů, mohou stát etablovanými církvemi.

A je to nekonečný kolotoč. V České republice je registrováno na ministerstvu kultury 44 církví a náboženských společností, ale velká část těch náboženských společností zůstává mimo zraky úřadů. Podle religionisty Vojtíška etablovaná náboženství prostě volně vznikají, zanikají, rostou, ztrácejí se.

„Ty ostatní, těch jsou další desítky, nebo já bych řekl, možná tak jedna nebo dvě stovky, to jsou společenství, která vznikají, anebo už jsou, některá už třeba stará 10, 50 let, ale takovou, takovou tu společenskou prestiž pořád ještě nemají a pořád se na ně lidi koukají jako na něco podezřelého, to znamená jako na sektu.,“ dodal expert.

Jedinou obranou je sebereflexe

Lidé se k těmto společenstvím upínají podle Vojtíška ve své vůli a snadno věří v něco, co jiný člověk nechápe. Podle něj zatím není nutno hledat žádné bláznovství či manipulaci. Člověk je prostě prý lehce ovlivnitelný.

„Stane se to velmi lehce a ten člověk o tom ani neví. Ti lidé prostě vyhledají společenství, které jim něco podstatného říká o jejich životě, o smyslu jejich života, ten vůdce je něčím osloví. A já právě v souvislosti s tou kutnohorskou kauzou teď poslední léta pořád opakuju, že se to v podstatě může stát každému z nás a že v zásadě jedinou takovou obranou je určitá sebereflexe, určitý sebezpyt a také přiznání si toho, jak jsme lehce ovlivnitelní a jak jsme lehce zranitelní a pak se prostě stane, že vysokoškolsky vzdělaný člověk, který je pevný v kramflecích,  je bohatý, nemá žádné problémy, se dostane do kontaktu s někým, kdo odpoví na ty jeho skryté otázky. A dopadne to tak, že on začne pomaličku důvěřovat, že tam by to mohlo být a proč by třeba ty mimozemšťané nemohli být,“ objasnil Vojtíšek.

Není sekta jako sekta

Otázkou pak, ale možná zůstává to, kdy poznat, že věci překračují určitou mez, kdy hrozí možné nebezpečí.

„To je vždycky otázka, co je nebezpečné. Já teď asi nevím o žádném, které by bylo nebezpečné, co se týče ztráty života. Jsou společenství, která to trošku šolíchají se zdravotní péčí, ať už tedy, že jí odmítají, protože mají nějakou alternativu, anebo asi zase hodně lidí ví, že svědkové Jehovovi třeba odmítají transfuzi krve. Tak to samozřejmě může být nebezpečné. Pak jsou samozřejmě společenství, a to jsou třeba zvláště ty náboženské komunity, kterých u nás není moc, ale kam patří třeba i ten pan Richard, o kterém jsme mluvili, to byla vlastně určitá komunita a v těchto komunitách může docházet k nějakému třeba domácímu násilí nebo nějakému fyzickému trestání dětí. A nebo radikální společenství, konkrétně ty komunity, které dost často odtáhnou lidi naprosto z jejich přirozeného sociálního prostředí, takže zase pro tu rodinu by se dalo říct, že je nebezpečné, když tam člověk odejde, protože pravděpodobně přeruší veškeré kontakty, takže těch hledisek co je nebezpečné je velmi mnoho ,“ uzavřel Vojtíšek s tím, že a nesmíme nikdy zapomenout, že každé  společenství je opravdu jiné.

 

"Je prostě chyba udělat pytel, napsat na něj nápis sekty a všecko tam naházet. Protože ta společenství jsou prostě od sebe jiná a nelze dost dobře přenášet ty znaky z jednoho na druhé," dodal.

Babišova Inflace ( 16. října 2024 21:26 )

Pokud by mne přišli lanařit do nějaké sekty, tak bych je neurážel.
Nerozmlouval bych jim jejich víru.
Neplival bych na ně.
Jen bych je srazil ze schodů.

krapotkin ( 16. října 2024 18:29 )

Třeba má pravdu, vždyť sekta pětikolky zlanařila před volbami 52% voličů.

J H ( 16. října 2024 16:49 )

V ČR máme tu výhodu, že je to tu všude samý expert, na každém rohu jich u nás stojí dvacet. A pak čtete neuvěřitelné výplody, jaké tzv. expert vypouští... ale možná je dnes nějaká jiná definice pojmu "expert" , kdo ví ?!
Hlavně ti váleční experti jsou k popukání, hotoví maršálové, ovšem zneuznaní. To, že se neustále mýlí, to je jaksi mimo pozornost.

J H ( 16. října 2024 16:46 )

Pane Vojtíšku, zlanařit mohou pouze toho, kdo se dobrovolně nechá...pokud Vy tvrdíte, že každého z nás, mluvte prosím hlavně za sebe a ne za druhé, každý není ovce jako jste evidentně Vy...

332255 ( 16. října 2024 16:39 )

Pan Vojtíšek vlastně ani neví, které by bylo nějak nebezpečné...( říká odborník) . To už mě hlava nebere.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa