Svoboda: Rusové vydrží strašně moc, eskalace není vyloučená. A proč by smrt Putina nic nevyřešila?
Válka na Ukrajině stále není u konce, Západ ale teď má ve vyjednávání navrch a měl by toho využít. Myslí si to exministr zahraničních věcí Cyril Svoboda, který byl hostem v pořadu Epicentrum. Okomentoval nejen cestu ukrajinského prezidenta Volodomyra Zelenského do USA, ale také cestu ruského prezidenta Vladimíra Putina do Běloruska. Srovnal obě hlavy státu a došlo i ke komentáři k tomu, jak by mohla válka pokračovat, eskalovat či skončit a co by znamenala smrt Putina.
Prezident Volodomyr Zelenskyj odcestoval do USA, kde se sešel s prezidentem Spojených států a kde vystoupil se svou řečí v Kongresu. Exministra Svobodu nepřekvapilo, že do Států vyrazil, že na sobě měl zelený svetr a že s sebou nevzal svou manželku. Překvapilo ho však to, že svůj projev přednesl v angličtině. Ukrajinský prezident za svoje slova sklidil v Kongresu ovace vestoje. Potlesku v pořadu Epicentrum se od exministra nedočkal.
Zelenskyj totiž mluvil o tom, že finanční pomoc není charita, ale investice - a s tím Svoboda nesouhlasí. „Zkrátka peníze, které jdou na Ukrajinu, se nikdy nevrátí. Vrátí se v té obecné větší bezpečnosti, ale myšlenka, že to jsou investice, které přinesou nějaké peníze zpátky, to není pravda. A já se nebojím slova charita, podpora a dar. Proč se toho bát, já bych to spíš nazýval pravými jmény,“ myslí si.
Svoboda nicméně v pořadu Epicentrum souhlasil s tím, že komentátoři označují Zelenského projev za pokorný a vděčný. „Zelenskyj ví, jak má komunikovat a předvádí i jistou dávku sebevědomí,“ dodal.
Svoboda: Západ by měl jednat, dokud má převahu
Exministr reagoval i na to, jak by mohla válka vlastně skončit. Ukrajina nadále odmítá přistoupit na podmínky Ruska a naopak. Podle Svobody má však Západ nyní opravdu navrch a měl by toho využít. „Dokud má Západ převahu, tak má jednat a také si vyjednat podmínky. Nejhorší je mít tady zamrzlý konflikt a po 10 letech tiše odejít a říct dosáhli jsme úspěchu,“ konstatoval a zdůraznil, že ačkoliv se zdá, že k zamrzlému konfliktu dojde a fandí Ukrajině, tak je dobré myslet na to, že se dlouho neposunula fronta.
V pořadu Blesku došlo i na komentář k cestě ruského prezidenta Vladimíra Putina za diktátorem Lukašenkem. „Putin chtěl určitě ukázat, že není sám a že někdo při něm stojí. Zkrátka má ale politicky válku prohranou a také se ukázalo, že ruská armáda není tou neporazitelnou armádou,“ konstatoval exministr pro Blesk.
Svoboda si navíc myslí, že běloruský vůdce si nemůže dovolit s Ruskem nějak nesouhlasit a dělat věci, které by jej rozčílily, protože je na Rusku závislé. Varuje ale před tím, že peníze jsou mocná věc a Putin podniká vlastní diplomatické cesty za potencionálními partnery v Asii, kterým může nabídnout své suroviny.
„Rusko vydrží strašně moc.“
Debata se stočila i k sankcím a k tomu, jak válka pokračuje a oslabuje Rusko a veřejnost. Exministr upozorňuje na to, že možná se Rusku nedaří, ale také je potřeba si připomenout, že „vydrží strašně moc a možná více, než vydrží jiná společnost“.
Rusko má navíc mnoho obyvatel a lidí, kteří jsou ochotni - případně budou donuceni - jít na frontu. „Diváci si možná vzpomenou na film Stalingrad, kde má pušku jen každý třetí a dostane rozkaz si vzít zbraň od mrtvého a jít dál bojovat. To je ruská mentalita,“ vysvětlil Svoboda.
Nelze pak vyloučit, že Rusko potáhne válku dál. „Vyloučit se to nedá, ale jestli je to záměrem Putina, to nevím. A nevím, jestli si může dovolit rozšiřovat tuhle tu neúspěšnou válku dál. To je otázka,“ řekl Svoboda na dotaz, zdali hrozí eskalace konfliktu. V posledních minutách exministr srovnával ruského a ukrajinského prezidenta a promluvil krátce také o tom, jestli nyní Zelenského čekají ještě nějaké další cesty po státech světa.
Podobně jako i jiní komentátoři, i Svoboda upozorňuje, že smrtí Putina by se mnohé nevyřešilo. „Vůbec netušíme, kdo přijde po něm.“