Blatný nebyl manažer, tvrdí exnáměstek Šedo. A zmínil neschopnost vlády
Aleksi Šedo na ministerstvu zdravotnictví skončil jako náměstek na konci ledna. Za své pětiměsíční působení na tomto postu stihl spolupracovat se všemi třemi ministry, kteří se zatím v resortu zdravotnictví po dobu pandemie koronaviru vystřídali. Z jeho slov je znát, že v jejich kvalitách vnímá klesající tendenci. Zdravotnictví by podle něj potřebovalo odpolitizovat a volbu opatření srozumitelně komunikovat.
„U hejtmanů je zjevné, že potřebují, aby jim kraj fungoval. Už když jsem se v minulosti podílel na práci ústředního krizového štábu, velice se mi líbila práce jejich někdejšího předsedy pana doktora Běhounka. Teď na to navazuje práce doktora Kuby. V obou případech je skvělé, že jde o lékaře, to jim pomáhá vidět situaci v nemocnicích racionálně. Jsou nuceni upustit od politických floskulí,“ oceňuje Šedo nejen způsob, jakým šéfové krajů přistoupili k řešení otázky nouzového stavu.
Role hejtmanů je v řešení pandemie podle Šeda zásadní. Jejich názor by měl být například slyšet i při rozhodování o využití zahraniční pomoci při vysokém vytížení tuzemských nemocnic: „Určovat tohle celorepublikovou hranicí 10% je strašný problém. Protože ne všude jsou na tom stejně. Vozíme pacienty z Chebu na Vysočinu a jinde třeba zvládáme,“ vysvětluje.
Nejen komplikace s prodloužením stavu nouze, ale i častá neochota některých skupin dodržovat koronavirová opatření podle lékaře a exnáměstka svědčí o neschopnosti vlády vysvětlovat svá rozhodnutí: „Ne všechna omezení jsou ideálně nastavená, ale není to nějaká politická zvůle. Ta opatření se v celém světe volí dost podobně, aby zamezila množství kontaktů. Spíš je k zamyšlení, jaktože někde fungují víc, někde méně. Asi je to o tom, jak striktně ta opatření dodržujeme. A zodpovědností politiků je, aby je dostatečně vysvětlovali.“ Zdravotnictví by se podle něj mělo především odpolitizovat: „Je taková věrolomnost, říkat, že se někdo neumí dohodnout, ale zároveň té dohodě nejít naproti.“
Ministerský post v resortu zdravotnictví je podle Šeda v téhle době horká židle. Což vnímá jako důvod, proč kvalita jeho obsazení s každou novou volbou o něco klesne: „Adama Vojtěcha jsem znal ještě předtím, než se stal ministrem a měl jsem možnost nahlédnout, jak ten rezort pod ním fungoval. A zaznívalo a zaznívá často, že to byl nejlepší polistopadový ministr. Ale už byl hodně vyčerpaný,“ popisuje exnáměstek s tím, že mu ho bylo líto. „Byl v té situaci, když byla úplně nová. Profesor Prymula je skutečný odborník přímo v této oblasti. Měl velký potenciál, ale ten jeho konec byl nešťastný. Pan docent Blatný do situace přišel, když byla hodně rozjetá a evidentně nebyl úplně první volbou. Chyběly mu předchozí manažerské zkušenosti a také přímá podpora vládní strany,“ dodává.
Nic nešířím:
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/distribuce-vakcina-astrazeneca-ockovani-hasici-rozvoz.A210217_133515_domaci_vank