Množitelka dostává jen pokuty. Na zákaz chovu nemáme pravomoci, tvrdí úředníci
Jen pokutami trestal dosud Městský úřad ve Žďáru nad Sázavou množitelku Petru Cendelínovou Němcovou Novákovou (36), na jejíž špinavé kšefty Blesk tlapky upozorňují. Úředníci tvrdí, že víc nezmůžou. Množitelku ze Světnova přitom pokutovala opakovaně i Krajská veterinární správa, která navíc třikrát podávala na město podnět ke snížení počtu chovaných psů a jednou na úplný zákaz chovu. Úředníci to ale vždy smetli ze stolu. Blesk tlapky chtěly vědět proč.
Město, stejně jako předtím starosta obce, ústy svého mluvčího Jakuba Axmana tvrdí, že nemá dostatečné pravomoci. „Případ řešíme podle paragrafů 27 a 28 zákona na ochranu proti týrání zvířat. Pokud nám Krajská veterinární správa postoupí podnět podle paragrafu 27, je pro nás její rozhodnutí závazné. Řídíme se jím, rozhodujeme jen o výši pokuty,“ řekl mluvčí. Jinak je to ale podle něj v případě, kdy KVS rozhodne, že jde o porušení zákona podle paragrafu 28 o zvláštních opatřeních, mezi která spadá právě snížení počtu psů nebo úplný zákaz chovu.
Čtyři možnosti
V takovém případě musí úřad ve správní řízení podnět prošetřit. „Dotčenou osobu si pozveme k podání vysvětlení, a na základě tohoto šetření rozhodneme,“ řekl mluvčí. Dodal, že mají čtyři možnosti. Buď mohou řízení ukončit s tím, že nedochází k pochybení, nebo mohou rozhodnout o snížení chovu, nebo okamžitém odběru psů, nebo o celkovém ukončení chovu.
Kotel ano, psy ne
V případě množitelky ze Světnova uzavřelo město všechna šetření s tím, že nedochází k pochybení. Proč? Podle mluvčího proto, že nemají, jak tvrzení KVS ověřit. Když chovatelka řekne, že má vše v pořádku, věří jí. „V jiných oblastech mají pracovníci úřadu pravomoc jít se podívat až na místo, třeba kotel, který moc kouří, mohou zkontrolovat přímo v domě. Bohužel ale, v případě zákona o týrání zvířat, tuto možnost nemají,“ řekl s tím, že jde o velký legislativní nedostatek, kvůli kterému bylo podle něj vždy správní řízení zastaveno.
Jen pokuty
Na Městském úřadu ve Žďáru nad Sázavou se případem množitelky ze Světnova zabývají už od roku 2016. Řešili sedm správních sporů, šest z nich je skončených, poslední právě probíhá. Vždy ji potrestali jen pokutami, a to ve výši od 500 do 15 000 korun. Podrobnosti k nim odmítl mluvčí města říci, neuvedl ani, zda pokuty zaplatila.
EET na hospodské zavedli rychle a neprodleně a na tyto na černo vydělané peníze a trápení zvířat jsou krátcí. To je hnus.