„Úřad městské části Praha 10 záměrně rozdělil zakázku spočívající ve stavebních úpravách budovy Vinice na dvě části, přičemž ani v jedné z nich nepostupoval podle zákona,“ uvedl ÚOHS.
Do první části radnice vymezila stavební úpravy třetího a druhého podzemního patra, a prvního, druhého, šestého, sedmého a osmého nadzemního patra. Tuto zakázku zadala jako veřejnou zakázku malého rozsahu bez provedení zadávacího řízení. Úpravy dalších poschodí, tedy třetího, čtvrtého a pátého stejné budovy, pak opět zadala bez zadávacího řízení.
„Nezákonným účelovým snížením předpokládané hodnoty veřejné zakázky na zajištění kompletních úprav objektu Vinice mohl obviněný ovlivnit výběr dodavatele,“ uvedl úřad.
Mlsna rozhodl
Radnice napadla rozhodnutí úřadu rozkladem u předsedy Petra Mlsny, ten ale rozklad zamítl a rozhodnutí první instance potvrdil. Radnice nyní musí pokutu zaplatit. Může se bránit podáním správní žaloby ke Krajskému soudu v Brně, což ale neodkládá povinnost zaplatit stanovenou sankci.
