„Nemáte na to právo, nemůžete ho tu držet, jste revizoři, nejste policie!“ je ve videu slyšet jeho autora, který se rozhodl podle svého mínění neoprávněný zákrok dvou revizorů natočit. Video, které pořídil ve čtvrtek mezi 16:20 a 16:50 na zastávce Drinopol ve směru na Bílou Horu, zachycuje dva zaměstnance Dopravního podniku, jak mezi sebou pevně svírají třetího muže.
Ten se několikrát pokusí jim vyvléknout, jednou dokonce zvedá nohu k zábradlí, aby ho překročil, jeho pokusy o útěk jsou ale marné. Revizoři se s ním přetahují, drží ho pevně každý z jedné strany, zatímco natáčející jim opakuje, že na takové jednání nemají právo, a vyzývá je, aby muže nechali jít. „On má povinnost tu setrvat do příjezdu policie,“ odvětí jeden z revizorů muži. Záhy je také slyšet autora videa, jak pobízí další kolemjdoucí, aby společně zadrženému muži pomohli.
Revizoři v Praze zadrželi muže, který jel načerno. Roman Kožíšek
Podle mluvčího Dopravního podniku Daniela Šabíka celá situace vznikla proto, že muž jel tramvají bez platné jízdenky, s revizory nekomunikoval a nereagoval ani na výzvu k předložení dokladu totožnosti. Revizoři ho tedy následně vyzvali, aby společně vystoupili na následující zastávce, což byl Drinopol. Ani poté se ale muž nerozmluvil. „Revizoři proto zavolali Policii ČR. Poté se cestující snažil ze zastávky utéct. Revizoři se mu v tom povolenými prostředky snažili zabránit,“ popsal Blesku mluvčí.
Po výzvě autora videa, aby mu šli lidé pomoci, podle Šabíka hrozila eskalace násilí. „Revizoři proto situaci správně vyhodnotili a cestujícího pustili. Nicméně jej dále sledovali a byli ve spojení s Policií ČR. Zhruba pět minut poté přijela hlídka Policie ČR, která černého pasažéra ztotožnila a pomohla revizorům situaci vyřešit,“ dodal mluvčí s tím, že muž za jízdu načerno dostal pokutu.
Manžel Jitky (39), která zabila policistu Pavla (†31): Hádka a dvě facky! Popsal, co tragédii předcházelo

Převratný rozsudek
To potvrdil i mluvčí DPP s odkazem na přelomový rozsudek Nejvyššího správního soudu, jenž zazněl v roce 2010. Soud tehdy řešil podobný případ, který se odehrál v Plzni. Konstatoval, že revizor se smí ptát na totožnost člověka bez jízdenky, nesmí ho však nutit doklady ukázat. V tom případě má ale právo přimět ho, aby oba počkali na policii, nebo na služebnu sami šli. Právní závěr, že vše záleží na dobrovolnosti cestujícího, by podle soudu z drážního zákona udělal nevynutitelnou normu.
Jitka (39) zabila policistu Pavla (†31): Překvapivé chování po nehodě a zaklíněné tělo, popsali svědci

„Sankce vůči takzvaným 'černým pasažérům' (...) by tak ve své podstatě byly aplikovatelné pouze vůči cestujícím, kteří by se jim podrobili dobrovolně. Naopak cestující bezohlední a vůči revizorovi dokonce agresivní by žádné negativní následky spojené se svým jednáním nenesli. Jednoduše by totiž z místa odešli,“ uvedl tehdy v rozhodnutí soudce Zdeněk Kühn. Dodal, že dopravce by v tom případě neměl ochranu proti zásahům do svých majetkových práv. Uvedl zároveň, že postup revizorů musí být přiměřený - revizor nesmí použít větší síly, než je nezbytně nutné k tomu, aby pasažérovi znemožnil útěk.
Čtvrteční zákrok byl podle Šabíka zcela adekvátní. „Postup revizorů byl v souladu s předpisy, jednali v rozmezí, které jim umožňuje legislativa,“ řekl Blesku. Podobné situace, kdy se černý pasažér snaží revizorům utéct, se podle něj v Praze stávají i několikrát denně. „Naprostá většina případů se revizorům ale nakonec podaří vyřešit slovně nebo za asistence Policie ČR,“ dodal.