Proč původní provozovatel skončil? „Údajně vše na základě ankety, kde jsme vyšli tragicky a na základě následných opakovaných kontrol u všech prodejců,“ vysvětlují původní pořadatelé trhů fanouškům své facebookové stránky. Na základě dohody tak Farma Market podepsala ukončení smlouvy k 30. září.
Hodnocení obyvatel si městská část zjistila skrze měsíčník, který vydává. Anketa proběhla v květnovém a červnovém čísle po dvouměsíčním fungování Farma Market, která vedla trhy na Tyláku poprvé. A právě v anketě měli lidé zasílat, jak hodnotí změnu, zdali jim vyhovuje nabídka a co se jim líbí a co by naopak na trzích změnili.
Kolik lidí se do ankety zapojilo a jaké byly výsledky, městská část nebyla schopna odpovědět. „Pozitivní reakce nebyly zveřejněné i přes to, že za námi na trh chodili zákazníci a informovali nás o tom, že do ankety poslali pozitivní hodnocení,“ sdělil pro Blesk.cz Martin Kadleček z Farma Market.
»Nejde jen o kritiku Vinohradských«
Radnice však nyní tvrdí, že nejde jen o reakce obyvatel Vinohrad. „Nespokojenost s trhy ze strany občanů byla kritériem, které doplnilo podstatu. Farmářské trhy na Tylově náměstí skončily proto, že smluvní partner, společnost Farma market, s. r. o., nedodržoval podmínky smlouvy. Zákazníkům vadil nejasný původ zboží, které bylo deklarováno jako české, ale mělo jinou zemi původu,“ sdělil za Prahu 2 Petr Tomíšek z odboru kanceláře starostky a vnějších vztahů.
Stížnosti však podle Tomíška nebyly jediným rozhodujícím faktorem. „Kontrola Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) ze dne 23. 5., 5. 6. a 29. 6. prokázala prodej zboží zahraničního původu, deklarovaného jako české. To je v rozporu také s Kodexem farmářských trhů, ke kterému se Farma market, s. r. o., zavázala,“ vysvětluje Tomíšek.
Potraviny ze zahraničí
Kadleček však ani s tímto tvrzením nesouhlasí. „I v samotném kodexu je uvedené, že 10 % nabízeného zboží může být zahraničního původu – konkrétně u produktů, které nejsou v ČR dostupné. Týká se to zejména některých druhů ovoce (např. broskve, nektarinky), které se v tomto roce v ČR neurodily,“ vysvětluje.
Radnice však nechtěla nechat trhy v posledním měsíci provozu uzavřené, a tak sama oslovila několik farmářů. „Měli jsme s nimi dobré zkušenosti z minulosti. Jejich práci denně kontrolujeme a jsme rádi, že toto náhradní řešení funguje,“ uvedla radnice.
K situaci se vyjádřil i jeden z aktuálních farmářů. „Za dobu provozování jsme se osobně seznámili s celou řadou zákazníků a poté, co provozování trhů převzala jiná organizace, stěžovali si nám naši bývalí zákazníci na to, že trh v podstatě nefunguje, nemají takovou nabídku, jako jsme měli my, zboží nebylo tak kvalitní jako naše. Vyslovovali přitom lítost nad tím, že na trhu na Tylově náměstí neprovozujeme žádný stánek,“ sdělil pro Blesk.cz Roman Houska, který má nyní na Tyláku v pronájmu na jeden měsíc jen několik stánků. „Jednáme s dalšími zájemci o pronájmu zbývajících jednotlivých stánků,“ dodává Petr Tomíšek za vedení Prahy 2.
Lidí s úzkostně depresivními poruchami přibývá. Ředitel Bohnic Hollý poradil, jak na vyrovnaný život
Nejasnosti v ukončení
K situaci sporu mezi původním provozovatelem a radnicí se vyjádřil i Otto Schwarz (KDU-ČSL), člen zastupitelstva Prahy 2, podle nějž je celá situace podezřelá. „Jako důvod ukončení smlouvy je prezentována jakási anketa o spokojenosti občanů. Jako členu zastupitelstva mi není známo, jestli taková anketa opravdu proběhla, na jakém vzorku obyvatel Prahy 2, jaká byla konkrétní otázka, ani konkrétní výsledky. V důvodové zprávě k usnesení Rady MČ Praha 2 k ukončení smlouvy totiž není o žádné anketě zmínka. Pouze konstatování, že dohoda vznikla na základě osobního jednání místostarostů Korsesky a Grundlera s panem Kadlečkem,“ hodnotí spor Otto Schwarz.
A co tady objevíte? Podívejte se do galerie na říjnovou nabídku:
