Soud již dříve případ rozdělil na dva a každá z obžalovaných je nyní souzena samostatně. Závěrečnou řeč státní zástupkyně si zubařka Magdalena vyslechla už před několika týdny. Státní zástupkyně jí navrhla trest odnětí svobody ve výši 14 let. U Ireny S. ale Jana Murínová přitvrdila. Sedmašedesátiletá žena by si podle ní měla odsedět 16 let!
Magdalena Š. přichází k soudu. (6. června 2023) Blesk.cz - Daniel Šesták
Hlavní strůjkyně smrti
Státní zástupkyně ve své závěrečné řeči vysvětlila, že situace, ve které se Irena S. nacházela, byla výrazně odlišná než v případě Magdaleny. „Irena S. byla tvůrčí osobou v sektě a velmi výrazně poškozenému pomáhala a vybudovala si u něj významnou pozici. Byla snaživou a poslušnou vykonavatelkou jeho přání, což činila aby si tuto pozici upevňovala. Jsem přesvědčená, že kdyby Magdalenu nepřesvědčovala, ona sama by se činu nedopustila,“ uvedla Jana Murínová.
Žalobkyně také podotkla, že mezitím, co léčitel Magdalenu Š. znásilňoval a psychicky i fyzicky ji týral, Irenu S. nikoliv. „Je zásadní skutečnost, že ze strany poškozeného jí nebylo ubližováno, nikdy nebyla psychicky ani fyzicky týrána. Zcela se mu podvolila, lichotilo jí postavení, ve kterém je, kdy byla považována za pravou ruku poškozeného, lichotila jí pozornost poškozeného. Vše činila vědomě a bez nátlaku ze strany poškozeného,“ uvedla žalobkyně.
Podle státní zástupkyně by Magdalena Š. dokázala z bytu odejít a přivolat pomoc, kdyby jí v tom Irena S. nezabránila. „Věřím, že se jí to neposlouchá dobře. Ani to jak se vyjadřujeme o jejím chování, věřím, že se za to stydí, ale byla to její volba, její možnost, její rozhodnutí,“ řekla Murínová.
Stejně jako v případě obžalované Magdaleny Š., trvá státní zástupkyně na tom, že ani jedna z žen netrpěla žádnými bludy, které by na ně léčitel přenesl, a které by měly vliv na jejich příčetnost v době činu. Mimo jiné také proto, že podle ní neexistuje žádný důkaz o tom, že by bludnými představami trpěl i Richard Š.
Seniorka má tři obhájce. Všichni trvali na tom, že žena nebyla v době činu příčetná, protože se kvůli přeneseným bludům nacházela v psychotickém stavu. Advokát Martin Sadílek vyzval tříčlenný soudní senát, v němž sedí dva přísedící z lidu, aby si vzpomněl na nahrávku léčitelova hlasu. „Položte si otázku: byl poškozený normální?“ uvedl.
Vstupní brána na druhý břeh
Irena S. podle něj byla na muži téměř absolutně závislá a vzdala se vlastního rozhodování. „Je trestně odpovědná za to, že pomohla strádající duši poškozeného přejít na druhý břeh, že poskytla jako vstupní bránu svůj byt a že při přechodu zabránila – s ohledem na obsedantně-kompulzivní poruchu poškozeného - potřísnění podlahy krví tím, že přinesla lavor, do kterého zachytila krev?“ ptal se.
Další advokátka Tereza Sejkorová Benešová, která se živí rovněž jako soudní znalkyně v oboru psychologie, zpochybnila znalecké posudky hovořící v neprospěch její klientky. Trvá na tom, že léčitel trpěl bludy a přenesl je na pedagožku.
„Blud si nejčastěji spojujeme se schizofrenií, a proto máme pocit, že člověk s bludy nemůže normálně fungovat. To ale vůbec není pravda - nefunguje jen v té oblasti, která je zasažena bludem. Tito lidé jsou například schopni chodit do práce. Porucha s bludy proto velmi často není diagnostikována a léčena – lidé s touto poruchou se nedostávají k psychiatrům,“ řekla soudu.
Zbabělá smrt
Ženy usmrtily zubařčina partnera v říjnu 2022 v pražském bytě Ireny S., která je doktorkou pedagogiky a někdejší vysokoškolskou učitelkou tělocviku. Vůdce sekty dobrovolně spolkl lék, který měl zklidňující a hypnotické účinky. Zubařka mu vpíchla celkové anestetikum. Právě na akutní otravu touto látkou muž zemřel. Ženy po činu čekaly, až mužovo tělo samo zmizí, protože jim to podle nich před svým skonem sliboval. Když se tak nestalo, společně odešly na policejní stanici.
Murínová nerozporuje, že muž chtěl zemřít. „Je neskutečně zbabělé z jeho strany a neskutečně podlé vůči dvěma jeho nejbližším osobám, že se toho dopustil způsobem, jakým se toho dopustil. Evidentně to byl slaboch, který nedokázal svůj život ukončit sám. Myslím si, že mu bylo úplně jedno, do jakých problémů je tím přivede,“ podotkla na adresu vůdce sekty.
