Vrchní soud v pondělí případ projednával na základě odvolání obhajoy. Odvolací soud však jeho návrhu nevyhověl a potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze, ten mu kromě dvanáctiletého trestu uložil také protidrogovou a sexuologickou léčbu. Poškozené, u které se rozvinula posttraumatická stresová porucha, má uhradit částku 300 tisíc korun.
Skutek se odehrál v únoru loňského roku, zfetovaný Taz si ženu vyhlédl na Proseku, mezitím co čekala na svého syna, až skončí ve škole. S pistolí v ruce ji donutil, ať se schová na sedadle spolujezdce pod palubní desku, a sám se chopil řízení. „Poškozenou přivezl na dosud přesně nezjištěné místo v lese v okolí Staré Boleslavi, kde ji donutil z vozu vystoupit, tkaničkou jí svázal ruce za zády, na hlavu jí nasadil dětské tričko tak, aby nic neviděla, a nařídil jí, aby si lehla na záda na zadní sedačku,“ stojí v obžalobě.
Na zadním sedadle pak Taz poškozenou znásilnil: „Svlékl jí kalhoty a kalhotky, lízal ji na přirození, olizoval jí prsa a líbal na ústa. Pak se jí pokoušel zasunout svůj penis do vagíny a řitního otvoru, což se mu nepovedlo pro nedostatek erekce. Proto jí střídavě zasouval prsty do vagíny a řitního otvoru,“ popisuje obžaloba. Když skutek dokonal, zamířil se svázanou poškozenou na zadním sedadle zpět do Prahy. Auto zde zaparkoval na Praze 9 a z místa utekl, aniž by poškozenou rozvázal nebo jí odkryl hlavu.
Trest ve výši 12 let Tazovi vyměřil už v listopadu loňského roku pražský městský soud. Když při posledním hlavním líčení státní zástupkyně Margita Kralická pronášela svou závěrečnou řeč, podotkla také to, jak moc frustrující zážitek poškozená prodělala. O svůj život se bála takovým způsobem, že když pochopila, že se ji Taz nechystá zabt, ale „jen“ znásilnit, brala to jako úlevu. „Já jsem pochopila, že mě chce znásilnit, což bylo super, protože jsem si celou dobu myslela, že mě chce zabít,“ citovala státní zástupkyně slova poškozené ženy.
Ani nedutal
Taz vypovídal jen při policejním výslechu. U soudu ani nedutal a většinu času jen nepřítomně hleděl do země. Jeho výpověď, kterou poskytl v přípravném řízení, byla ale absurdní. Soudce městského soudu v Praze Miroslav Rákosník ji v odůvodnění rozsudku označil za „skutečně hloupou“. S tím, že výpověď obžalovaného vyznívá absurdně, souhlasil i předseda odvolacího soudu Robert Pacovský.
Taz se totiž snažil tvrdit, že ženu znal z dřívějška z klubu a že společně vyjeli za Prahu, protože po něm poškozená prý chtěla sehnat drogy. Cestou si podle něj společně „užili“. „Když jsem s ní jel zpět do Prahy, zastavil jsem u jezera s tím, že si spolu užijeme. Ona na to řekla, že můžeme. Šel jsem k ní dozadu, začali jsme se líbat, ona mi to udělala rukou, pak chtěla dál, ale já už nemohl,“ tvrdil v přípravném řízení Petr Taz. Soudce Pacovský v pondělí při vyhlášení rozhodnutí podotkl, že Tazovo tvrzení o tom, že se s poškozenou seznámil před lety v klubu je lživé, jelikož v době kdy k němu mělo dojít, seděl za mřížemi.
Petr Taz čin spáchal jen pět dní poté, co byl propuštěn z vězení, kde si odpykával trest za to, že v roce 2018 v kradené dodávce pod vlivem drog ujížděl policistům parkem Stromovka.
