Ve středu u soudu k případu promluvilo několik svědků, jako první přišla na řadu žena, které se tehdy čtyřletá holčička z ničeho nic svěřila, co jí doma tatínek údajně provádí. Dojít k tomu mělo na dětské akci v Praze v roce 2022: „Když jsem se svou dcerou při odchodu čekala na ostatní, bavili jsme se, co budeme dělat dál. Jeho dcera najednou z ničeho nic řekla, že jí tatínek strká prstíky a penis do rozkroku,“ uvedla svědkyně s tím, že tento výrok měl slyšet i obžalovaný muž. Na svou dceru se podle ní obrátil s dotazem: „Co to říkáš?“
„Já nevěděla, co mám dělat, jestli to je pravda nebo ne. Bála jsem se i o svoji dceru. Dělala jsem, jako že nic. Nasedli jsme i s (otcem dívenky, pozn. red.) do tramvaje a já celou dobu přemýšlela co dělat, bála jsem se, ale věděla jsem, že to nenechám být. Jsem máma a učitelka, věděla jsem, že to budu řešit,“ líčila svědkyně soudu.
Doufám, že to není pravda...
Svědkyně se proto tehdy obrátila na matku poškozené holčičky a s jejím sdělením ji konfrontovala. „Napsala jsem jí, že doufám, že to není pravda, ale že to je závažné, a aby jí kdyžtak vysvětlili, že se tohle neříká, pokud to není pravda,“ uvedla svědkyně. Maminka poškozené jí pak měla sdělit, že věc oznámila policii.
Svědkyně u soudu vypověděla, že muže zná od vidění z dětského hřiště, kde si jejich dcery společně často hrály. Podle své výpovědi postřehla, že svou dceru poměrně často fotí, v té době v tom však nespatřovala nic zvláštního.
Muž k situaci, kdy měla jeho dcera vyslovit větu o zneužívání, uvedl, že byl v šoku: „Ano moje reakce byla taková, jaká byla, přirozená, překvapení, šok, nevěděl jsem, jak reagovat. Celý zbytek dne jsem byl v šoku, co to mělo být,“ sdělil soudu.
Svěřila se i babičce!
Podobným způsobem se měla o údajném zneužívání poškozená svěřit i své babičce z matčiny strany. I ona ve středu u soudu vypovídala: „Vypálila na mě při hraní, že jí táta dáva prsty do rozkroku. Nevím, co ji k tomu vedlo, prostě to řekla,“ uvedla babička v roli svědkyně. Ani ona nevěděla, jak reagovat, pouze se prý opatrně zeptala, zda se to, co popisuje, děje při koupání, nebo někdy jindy. Reakce vnučky byla, že v posteli.
Dceru, kterou má muž ve střídavé péči se svou bývalou partnerkou, měl podle obžaloby zneužít ve svém bytě v Praze, když ji dostával na hlídání: „Opakovaně ji v nezjištěném počtu případů přiměl, aby se svlékla, chodila po bytě nahá, a následně během sledování pohádky jí sahal na přirození, přikládal jí svůj penis a prsty na obnažené přirození. A to přesto, že mu říkala, ať to nedělá. Často ji fotografoval nahou, což mu dovolila,“ popsala v obžalobě státní zástupkyně Jana Murínová v obžalobě.
Policie u obžalovaného muže navíc při domovní prohlídce zajistila několik zařízení, na kterých bylo uloženo v součtu přes 100 fotografií a videí s dětskou pornografií. Na některých z nich jsou podle obžaloby neznámé osoby viditelně mladší 15 let, přičemž na fotografiích zaujímají různé sexuální pozice nebo přímo pohlavní styk provádějí. K těmto důkazům se obžalovaný muž u soudu zatím nevyjádřil.
Za zneužití dítěte, výrobu dětské pornografie a její přechovávání hrozí trest odnětí svobody v rozmezí 5 až 12 let. Návrh trestu zatím státní zástupkyně nespecifikovala.
