V případu bylo původně stíháno 34 lidí. Čtyři se státním zástupcem Tomášem Jarolímkem uzavřeli dohodu o vině a trestu. Soud je zatím neschválil, rozhodne o nich v samostatném řízení. Dva další lidé přijali peněžité tresty, které jim soud uložil trestním příkazem. Peněžité tresty soud původně uložil i dalším obžalovaným, ti si však proti rozhodnutí podali odpor a soud proto nyní jejich případ projednává v hlavním líčení.
Prodeje pod cenou
Státní zástupce tvrdí, že Praha 1 mezi lety 2012 a 2015 prodala 22 bytových jednotek pod cenou. Obžalovaní podle něj nijak nezjišťovali cenu obvyklou, čímž městské části způsobili škodu 32,5 milionu korun. Ne všichni obžalovaní ale byli ve funkcích během všech čtyř výběrových řízení, které obžaloba zmiňuje. Podle žalobce se obžalovaní dopustili maření úkolu úřední osoby z nedbalosti a porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti.
K obžalobě se následně vyjádřili obhájci a někteří obžalovaní, vinu všichni odmítli. Někteří z nich nesouhlasili s tím, že by cenu obvyklou u bytů nezjišťovali. Poukázali na to, že účelem prodeje bytů nebyla jen maximalizace zisku, ale také zastavit úbytek obyvatel v centru metropole.
Mezi obžalovanými je například někdejší starosta Oldřich Lomecký (tehdy TOP 09), který se z úvodního jednání omluvil. Jeho advokát dnes za klienta obžalobu odmítl.
Obžalovaní chyby popírají
O tom, že cílem prodeje bytů nebyl zisk, ale zastavit vylidňování Prahy 1, mluvili i samotní obžalovaní. Kateřina D. z oddělení správy nemovitostí Prahy 1 vypověděla, že se snažila plnit své povinnosti s maximálním nasazením. Žena odmítla tvrzení obžaloby, že dostatečně nezajistila inzerci prodávaných bytů. Soudu vyjmenovala, kde všude byly nabídky zveřejněny, upozornila například na to, že na úřední desce městské části byly vyvěšeny déle, než stanovuje zákon. Popsala také, jak výběrová řízení fungovala.
Stejně jako další obžalovaní upozornila na to, že prodávané jednotky byly ve špatném stavu, ve starých domech nebo i špatně umístěné. Žena také řekla, že výběrové řízení je podle ní jedním z nejpřesnějších způsobů, jak zjistit reálnou cenu věcí na trhu.
Další obžalovaný Richard Bureš (ODS) ve svém vyjádření odmítl, že by Praze 1 vznikla jakákoli škoda. Upozornil na vyjádření městské části, která se sice k řízení připojila, ale pouze z procesní opatrnosti. V tom je podle Bureše mimo jiné uvedeno, že Praha 1 nesouhlasí s konstrukcí obvinění, měla zájem byty prodat a je s realizovaným prodejem spokojena. Nabídka bytů byla podle Bureše zcela transparentní.
Takovýto výhled se naskytne starostovi či starostce Prahy 1, když si vyjde na terasu. David Zima
