Městský soud v Praze ve středu po vyslechnutí soudních znalců poslal na 12 let do vězení Daniela Z., který minulý rok v květnu v čelákovické zahrádkářské kolonii opakovaně znásilnil ženu. Vinný byl shledán také z loupeže. Rozsudek je nepravomocný, Daniel Z. se bude chtít odvolat. Znalci se u soudu vyjadřovali k psychickému stavu poškozené, ale i sexuálním deviacím obžalovaného.
Vzrušuje ho násilí
Daniel Z. podle soudního znalce v oblasti sexuologie Petra Weisse trpí parafilií, sexuální odchylkou. Vzrušuje ho, když je vůči objektu, na němž se sexuálního aktu dopouští, agresivní. „Zjistili jsme poruchu sexuální preference ve smyslu sexuální agresivity. V minulosti mu byla nařízena ústavní i ambulantní léčba této poruchy, přičemž k tomuto skutku (znásilnění v Čelákovicích) navíc došlo v době nařízené ambulantní léčby,“ řekl Weiss u soudu. Také doplnil, že obžalovaný dobře věděl, kde má vyhledat pomoc v případě, že by na sobě tyto choutky pocítil.
Rozvedl také, jak se u něj porucha projevuje: „Patologická sexuální agresivita se u něj projevuje tak, že je vzrušován minimalizací kooperace objektu a překonávání jeho odporu. Kooperace jeho sexuální vzrušení naopak utlumuje. V zásadě jde vždy o anonymní sexuální objekty.“ Podotkl také, že jeho stavu nepřispívá ani jeho záliba v drogách, alkoholu a hazardních hrách.
Trvalé následky oběti
Psychiatr Jiří Marek se vyjádřil i k psychickému rozpoložení, ve kterém je poškozená. Ta je od doby, kdy ke znásilnění došlo, ve stavu posttraumatického stresového syndromu. „V případě poškozené se tato porucha projevuje tím, že na přechodnou dobu došlo k opravdu výraznému ovlivnění způsobu života, byla sportovně založená, byla velmi aktivní, ale tohle vše ji úplně opustilo. Pokračuje také její vztahová problematika, kvůli zhoršené komunikaci nepřijímá snahu svého partnera o to, aby se jejich vztah vrátil do dřívější pohody. Z mého pohledu bych řekl, že ale její následky pomalu odcházejí,“ popsal soudu znalec Marek. Dodal také, že se bojí pohybovat sama a nemůže se kvůli strachu ani vrátit na svou zahrádku, kde k činu došlo, se kterou v budoucnosti měla spoustu plánů.
Státní zástupkyně Barbora Kvášová následně při své řeči požadovala maximální možný trest a usilovala dokonce o jeho mimořádné zpřísnění vzhledem k tomu, že se jedná o recidivu a obžalovaný navíc své skutky popírá. Proti způsobu obhajoby, který Daniel Z. předvedl, se ohradil také zmocněnec poškozené: „Způsob obhajoby je velmi ponižující pro ženu, která celý život vedla rodinný a spořádaný život, protože ji vykresluje jako ženu lehkých mravů.“
Dětinský přístup bez sebereflexe
Předseda soudního senátu Lukáš Slavík v odůvodnění uvedl, proč se soud rozhodl pro udělení trestu na samé horní hranici: „Za svoji justiční kariéru jsme společně s přísedícími neprojednávali žádnou věc takového charakteru, která by byla tak příšerná. Co se týká jednání obžalovaného, je neskutečné, co pro své potěšení a naplnění svých sexuálních potřeb byl ochoten udělat a čeho se dopustil. Hodnotíme ho jako naprosto zvrácené.“ Ke způsobu, jakým se obžalovaný hájil, uvedl, že ho má plné zuby a je naprosto dětinský. Podotkl, že v jeho případě nenašli žádnou polehčující okolnost.
Daniel Z. se zrůdnosti dopustil v květnu minulého roku, kdy přepadl nicnetušící ženu, která pracovala na své zahrádce v Čelákovicích. Odvlekl ji do chatky, kde ji pod pohrůžkou násilí opakovaně donutil k souloži a orálnímu sexu. Během toho jí průběžně vyhrožoval, že když půjde na policii, ublíží i její rodině, a aby své výhrůžky ještě vystupňoval, vyfotil si její občanský průkaz. Potom ji za použití dalšího násilí donutil, aby jej odvezla do Lysé nad Labem, přičemž ji cestou ještě opakovaně donutil k orálnímu sexu. Ženu navíc okradl o veškeré cennosti a dokonce i několik láhví alkoholu. Před soudem se potom nestyděl tvrdit, že za sex zaplatil, že alkohol popíjeli společně a žena si přitom stěžovala na svého manžela.
