Koho si Češi představují jako možného nástupce Václava Havla ve funkci prezidenta? V průzkumech nejčastěji uvádějí jména Klaus, Pithart a Fischer. Tím však obecná shoda končí. Zatím poslední dvě šetření totiž dopadla zcela odlišně. Z průzkumu agentury STEM vyšel vítězně nezávislý senátor a podnikatel Václav Fischer, TNS Factum naopak za favorita označuje šéfa sněmovny a ODS Václava Klause. Stejnou pozici v obou průzkumech má pouze »druhý« předeseda Senátu Petr Pithart. Klause by podle TNS Factum v prezidentské funkci uvítalo 9,6 procenta Čechů, Pitharta osm procent. Fischer by s 5,4 procenty obsadil až třetí pozici. Podle STEM je naopak nejpřijatelnějším kandidátem na post prezidenta pro 27 procent lidí právě Fischer. Za ním následuje Pithart s 23 procenty a třetí pozici obsadil Klaus se 17. Vzniklé rozdíly mezi výsledky sociologové vysvětlují použítím různých metodik obou průzkumů a volbou otázek. Jednotné jsou naopak obě agentury v otázce kritérií kandidátů. Většina dotázaných si totiž přeje, aby v čele země stanul člověk, který není výrazně spojen s žádnou politickou stranou. Za přijatelné kandidáty také považují lidé premiéra Miloše Zemana, místopředsedkyni sněmovny Petru Buzkovou a ministra vnitra Stanislava Grosse. Sociologové dále zjistili, že s přímou volbou prezidenta by nyní souhlasilo o něco méně lidí. A co říkají průzkumům politici? "Především jsem pro přímou volbu prezidenta. Občanům většinou vyhovují méně vyhranění. Ti mají k pomyslé nezávislosti mnohem blíže než vyhranění straníci typu Klause a Zemana. Výhoda přímé volby prezidenta je v tom, že se nemůže stát čachrem politických stran," řekl Blesku Pavel Svoboda (US). Jana Volfová (ČSSD) si zase myslí, že: "Preference jsou jen lovením ve vodách. Sáhnu do rybníka a nějakou tu rybu vytáhnu. A když se mi bude líbit, tak bude mít zlaté šupiny." Ivan Langer (ODS) má jasno: "Tato země potřebuje jasně vyprofilovaného, schopného a zkušeného politika. Takovým je Václav Klaus."