Jako pohádkový Pinocchio, kterému s každou lží rostl nos, se včera opět předvedl obviněný vicepremiér Jiří Čunek (KDU-ČSL). Poté, co se provalilo, že několik lidí křivě svědčilo v úplatkářské kauze v jeho prospěch, řekl Blesku: "Nevím, o koho jde, ale je to zastrašování svědků a určitá hysterie policie, která od začátku postupuje v případu jednostranně." Údajně klíčoví svědci, mezi nimiž je vsetínský místostarosta Jaromír Kudlík a zřejmě i Milan Půček, nynější Čunkův náměstek, měli podle policie vicepremiérovi zajistit alibi na den, kdy měl převzít na vsetínské radnici půlmilionový úplatek. Svědčili, že ho viděli ve Zlíně, kde se účastnil výjezdního zasedání tehdejší vlády Miloše Zemana. Čunkův advokát Eduard Bruna to ještě před časem považoval za důkaz Čunkovy neviny. "Prostě nemohl být v jednom okamžiku na dvou místech. Jedině, že by byl naklonovaný. A tomu nevěřím," řekl tehdy Bruna. Jenže. Policie při prověřování výpovědí údajných svědků zjistila, že byli jinde, než tvrdili. Policie je teď obvinila z nadržování a křivé výpovědi. A korunu tomu všemu dal Čunek. Na otázku Blesku, zda v inkriminovaný den ve Zlíně byl, odpověděl: "Ta skutečnost je jiná. Víc se do toho nechci míchat." Co je tedy pravda a co lež? Vicepremiér by už měl přiznat barvu. Jinak mu zřejmě hrozí, že si na špičku nosu ani nedohlédne. Snad pak konečně něco udělá i premiér Mirek Topolánek. Včera prohlásil: "Pokud by řízení nebylo zastaveno a došlo by až do obžaloby, tiše předpokládám, že Čunek odejde. Pokud ne, budu to muset řešit za něj." Čunek je obviněný z přijetí téměř půlmilionového úplatku od vsetínské realitky H&B Real.
Čunku, bacha na nos

Policie zpochybnila vicepremiérovi svědky
(autor: Fotomontáž Blesk Pavel Pechman)
Co je pravda a co lež? Vicepremiér Jiří Čunek už by měl konečně přiznat barvu. Jinak mu hrozí, že si na špičku nosu ani nedohlédne